Из истории благотворительности нижегородской области. Нижегородское купечество в конце XVIII – первой четверти XIX века: численность и гильдейский состав

Славны добрыми делами

(Нижегородские благотворители и меценаты XIX - начала X Х века)

Биобиблиографический указатель литературы

К читателю

Биобиблиографический указатель «Славны добрыми делами» посвящен славным нижегородским благотворителям и меценатам XIX - начала XX века, их ярким представителям.

Библиографический указатель адресован, прежде всего, учащейся молодежи (студентам, школьникам старших классов), а также тем, кто интересуется историей родного края.

Указатель не претендует на исчерпывающую полноту, в него включены книги, статьи из периодических изданий и сборников из фондов Центральной районной библиотеки им. 1 Мая МУ ЦБС Сормовского района и Центрального городской библиотеки им. В. И. Ленина (последние помечены звездочкой).

Открывает указатель вступительная статья о благотворительности и меценатстве в нижегородском крае конца XIX - начала XX века, далее приводится список литературы общего характера по данной теме, где материал расположен в алфавите авторов и названий книг и статей.

Затем материалы группируются по персональным рубрикам в алфавите персоналий. Каждая рубрика открывается биографическим очерком. За ним следует список литературы о данном благотворителе и меценате (или целой династии благотворителей), где материал расположен в алфавите авторов и названий книг и статей.

Биобиблиографический указатель имеет 91 позицию, частично аннотирован, снабжен именным указателем авторов.

Отбор литературы закончен в октябре 2002 года.

Представить себе русское общество в XIX -XX веках без благотворительности просто немыслимо. Милостыня, милосердие были одной из основ русской жизни. Обмануть не считалось грехом, сплутовать в торговой сделке - тоже, но вот нищему или страннику не подать - грех. Эту русскую черту отмечали многие.

К концу XIX века наступил «купеческий период» развития благотворительности, который характеризовался всё большим расширением как частной, так и общественной инициативы. В России существовала разветвлённая сеть благотворительных обществ и учреждений по призрению бедных. В прошлом каждый уезд, каждый город знал своего «глубокоуважаемого» по построенным на его средства больницам, школам, приютам и богадельням. Потом славили за театр, галерею, библиотеку или музей. Обе эти заслуги оставили след в памяти русского человека: первая - простого народа, вторая - ценителей искусства. Меценатская деятельность была очень распространена в среде купцов.

Трудно представить, каким бы захудалым городом выглядел Нижний, какой бы скудной на события была его история, если бы в его становлении не участвовало купечество.

Нельзя не согласиться с глубокой мыслью Федора Ивановича Шаляпина о том, что «в полустолетие, предшествовавшее революции, русское купечество играло первенствующую роль в бытовой жизни страны». А Шаляпину ли этого не знать, когда его талант достиг небывалого величия благодаря купеческому меценатству. Размышляя об отечественном купце, начавшем дело с торговли вразнос нехитрым домодельным товаришком, Федор Иванович говорит про него: «…Он ест требуху в дешёвом трактире, вприкусочку пьёт чаёк с чёрным хлебом. Мёрзнет, холодеет, но всегда весел, не ропщет и надеется на будущее. Его не смущает, каким товаром ему приходится торговать, торгуя разным. Сегодня иконами, завтра чулками, послезавтра янтарём, а то и книжечками. Таким образом, он делается «экономистом» А там, глядь, у него уже и лавочка или заводик. А потом, поди, он уже 1-й гильдии купец. Подождите - его старший сынок первый покупает Гогенов, первый покупает Пикассо, первый везёт в Москву Матисса. А мы, просвещённые, смотрим со скверно разинутыми ртами на всех непонятных ещё нами Матиссов, Мане и Ренуаров и гнусаво-критически говорим: «Самодур…» А самодуры тем временем потихонечку накопили чудесные сокровища искусства, создали галереи, музеи, первоклассные театры, настроили больниц и приютов…» И вот ещё что ставит в заслугу купцам знаменитый на весь мир певец: они «победили бедность и безвестность, буйную разноголосицу чиновных мундиров и надутое чванство дешёвого, сюсюкающего и картавящего аристократизма».

В традициях нижегородского купечества было: «Прибыль превыше всего, но честь превыше прибыли». У этих традиций глубокие корни. Издревле велось меж лучшими предприимчивыми людьми исполнять четыре главные заповеди:

первая - добро наживать путями праведными,

вторая - добытое употреблять с разумом,

третья - не жалеть доли для тех, кто в нужде,

четвертая - попусту не искушать судьбу.

Товар, бывало, теряли, а честь никогда. И не родовитость купца поднимала, а благодетельность.

Постоянно преумножая свое состояние, нижегородское купечество прославилось на всю Россию своей благотворительностью, своим милосердием, своим желанием придти на помощь бедным, сирым и убогим.

Какие бы ни возникали помехи, помнило нижегородское купечество старозаветную заповедь - порадеть для отечества и верило, что затраты на благие дела в конце концов окупятся сторицею. И не ошиблось: воскрешены ныне в памяти добрые имена почтенных предпринимателей и произносятся они наряду с именами известных общественных деятелей и учёных, зодчих и художников.

В истории Нижнего Новгорода получили известность как самые щедрые меценаты некоторые очень богатые бездетные купцы: Фёдор Переплётчиков, Фёдор Блинов, Александр Вяхирев, Николай Бугров. Этим не слишком счастливым состоятельным людям приходилось утешаться мыслью, что память о них сохранят если не их собственные потомки, то на худой конец потомки облагодетельствованных сограждан.

Твердое слово, деловитость, гражданская ответственность, забота о социальном мире, помощь нуждающимся - все это присуще Бугрову, Башкировым, Рукавишниковым, Блиновым, Сироткиным. Разные они были.

Да, были они богаты, очень богаты, владельцы огромных состояний. Им принадлежали леса, дома, мельницы, фабрики, пароходы. Они могли купаться в роскоши, но все-таки эти люди не впали в ребяческий эгоизм, не завертела их карусель безумного прожигания жизни.

И капиталы свои они не всегда очень уж честно наживали, и в личной жизни были не безгрешны. Но именно этот момент покаяния побуждал этих людей жертвовать. Причем делалось это не от случая к случаю.

Волевые, честолюбивые, рачительные хозяева, они были жертвователями для многих городских начинаний. Они оставили в наследие нижегородцам именные училища, больницы, дворцы, музеи, предприятия, торговые залы. Они так «наследили» в Нижнем Новгороде, что, пожалуй, нет ни одного значительного для истории и культуры здания, в сооружении которого не были бы вложены их средства. С их помощью построены у нас водопровод, родильный дом, театр драмы, вдовий приют и храмы, храмы, храмы.

1. Андрианов Ю. Купечество // Ю. Андрианов, В. Шамшурин. Старый Нижний: Ист. -лит. очерки. - Н. Новгород, 1994. - С. 171-191.

2. Бибанов Т.П. Милосердие на земле Нижегородской / Т.П. Бибанов, М.В. Бронский // Город славы и верности России. - Н. Новгород, 1996. - С. 136-138.

3 . Вдовий Дом // Смирнова Л.Н. Нижний Новгород до и после: Истор.-лит. очерки. - Н. Новгород: Бегемот, 1996. - С. 187-188.

4. Галай Ю. Капиталы на благотворительность // Город и горожане. - 1993. - № 5(янв.-февр.) - С.8.

В мае 1902г. купеческая вдова М.А.Бочкарёва завещает «большую часть имущества и капиталов» на благотворительные цели.

5 . Каждый род знаменит и славен : Из истории нижегородского предпринимательства ХYII - нач. ХХ века/ Сост. А.Н. Голубинова, Н.Ф. Филатов, Л.Г. Чандырина.- Н. Новгород: Комитет по делам архивов админист. нижегор. обл., 1999. - 272с.

6.* Казаев И.И. Водопровод, не рабами сработанный // Нижегор. рабочий. - 1992. - 11 июля. - С. 7.

О нижегородских меценатах Блиновых, Бугровых, Курбатове и Башкирове.

7. Казаев И. И раньше рубль держался на честном слове, но на купеческом // Нижегор. рабочий. - 1993. - 10 июня. - С. 5.

О нижегородском общественном банке.

8 . Лебединская Г. Дом сострадания и милосердия // Нижегор. рабочий. - 1998. - 14 нояб. - С. 6.

О строительстве Вдовьего дома (для нищенствующих вдов с детьми) имени Блиновых и Бугровых.

9. Медведева А.А. Попечительство и благотворительная деятельность в Нижегородской губернии до 1917 года // Нижегор. старина. - 2001. - № 12. - С. 12-15.

10. Михайлова С. Обед обошёлся в пять копеек // Город и горожане. - 1993. - № 18 (апр.-май) - С. 16.

О том, что предпринимали местные предприниматели в так называемых форс-мажорных

Обстоятельствах (засухи, пожары и пр.)

11 . Михайлова С. Дворянский приют : [Приют для призрения бедных потомственных дворян Нижегородской губернии] // Город и горожане. - 1993. - № 17(янв.-февр.) - С. 6.

12 . Мухина И. Единый порыв милосердия: о чугунных ботинках и чуткой совести // Нижегор. правда. - 1999. - 25 дек. - С. 6. - (Между прошлым и будущим).

13. «Сильные люди хорошей породы» // Наш край: Кн. для учащихся шк., гимназий, лицеев / Сост. В. Шамшурин.- 2-е изд., испр.- Н.Новгород, 1998.- С. 175-191.

Бугровы, Рукавишниковы, Башкировы, Сироткин.

14.*Скочигоров В.Н. Благотворительная деятельность крупных нижегородских предпринимателей // 100 лет XYI Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 г. в Н. Новгороде. - Н. Новгород, 1997. - С. 77-79.

15. Смирнов Д. Н. Город в зените купеческой славы // Смирнов Д.Н. Нижегородская старина. - Н. Новгород, 1995. - С. 484 - 496.

16. Филатов Н. Ф. Нижний Новгород. Архитектура XIY - начала XX в . - Н. Новгород: Ред.- изд. центр «Нижегор.новости», 1994. - 256с.

Специальная глава посвящена историко-архитектурным памятникам, оставшимся наследство городу

От нижегородских купцов.

17 . Шонов П. Как купцы училище прокормили // Нижегор. правда.-1998.-16 мая.-С. 5.

Об организации Нижегородского речного училища, Кулибинского ремесленного училища, попечителями которых были Н.А.Бугров и Я.Е. Башкиров.

18 . Шуин И. Доколе не пресечётся их род : [Благотворительная деятельность Нижегородского купечества] // Нижегор. правда. - 1993. - 14 мая. - С.3.

Башкировы

Богатый пароходчик и мукомол, основатель торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями» начинал путь к богатству с нуля. И в Копнине, и в Нижнем Новгороде им постоянно двигала единственная и всепоглощающая идея - выбиться в люди. Емельяну Григорьевичу приходилось рассчитывать только на собственные руки и плечи да помощь подрастающих детей. В бескомпромиссной жизненной борьбе Емельян Башкиров не щадил никого: ни себя, ни наёмных работников, ни собственных сыновей. Его детям в молодости пришлось хлебнуть немало лиха.

Я.Е. Башкиров

Николай, Яков и Матвей Емельяновичи прошли не одну сотню вёрст по берегам Волги и Оки, запряженные в бурлацкие лямки родительских расшив с зерном.

Крепкие крестьянские парни Башкировы выдюжили. На совместно с детьми заработанные деньги Емельян Башкиров через несколько лет приобрёл каменную лавку в одном из ярмарочных домов и начал бойкую торговлю зерном. Башкиров - бывший крепостной - стал не просто обеспеченным, а выбился в десятку богатейших купцов Нижнего Новгорода.

После смерти старшего Башкирова в 1891 году все его миллионные капиталы перешли к сыновьям. Сыновья оказались достойными преемниками. Слава их разносилась по всей России. Мука башкировского помола считалась лучшей, её спрашивали во всех концах губернии, она стала известна за границей. Крепкими, настоящими хозяевами были Башкировы. Стоят поныне в Нижнем Новгороде построенные ими мельницы. И какую пользу приносят!

Богатея год от года, братья Башкировы довели стоимость своих предприятий в 1908 году до 12 миллионов рублей. По заведённому ещё отцом обычаю квалифицированная часть рабочих бесплатно пользовалась помещениями в бараках при мельницах. 1912 год принёс рабочим правительственную подачку - закон о больничных кассах. Первой в Нижнем организовалась больничная касса при мельнице Матвея Башкирова…Сыновьям умерших рабочих выдавалось 30 рублей. На похороны умерших членов семейства рабочих выдавалось по 6 рублей, роженицам - четырёхрублёвое пособие.

Богатый купец Яков Башкиров щедро жертвовал на детские и учебные заведения. В 1883 году купец-меценат щедро помогает реальному училищу, немало сил и денег вкладывает в создание женского ремесленного училища, в Канавине построил так называемое Башкировское училище. Этот обстоятельный человек заботился и о духовной жизни своих сограждан. Яков Емельянович стал одним из соучредителей Нижегородского Владимирского общества хоругвеносцев, храмоздателем церкви Спаса на Острожной улице и церкви в селе Крутец, где его когда-то крестили. В 1901 году он оказал значительную материальную поддержку городскому театру. Городские власти очень высоко оценили многообразную благотворительную деятельность Якова Башкирова, присвоив ему звание - Почётного гражданина Нижнего Новгорода.

М.Е. Башкиров

И Матвей Башкиров на протяжении всей своей жизни жертвовал большие деньги на дело народного образования. Когда в Нижний Новгород переехал эвакуированный из Варшавы политехнический институт, богатый мукомол вручил его ректору чек на полмиллиона рублей - самый весомый взнос среди нижегородского купечества. Деньги он жертвовал от чистого сердца и этим разительно отличался от брата Якова. В своей благотворительной деятельности Матвей Емельянович был сходен с Н.А. Бугровым - тот тоже никогда и ничего за благодеяния не требовал. Матвей Башкиров стал одним из некоронованных королей Нижнего Новгорода. У него было огромное богатство и значительная финансовая власть.

Но этот человек всегда старался оставаться в тени.

20 . Макаров И.А. Башкировы // Н. Новгород. - 1997 . - № 7. - С. 187-201.

21. Седов А. Мукомольное дело. Башкировы // Нижегородский край: Факты, события, люди. - Н. Новгород, 1994. - С.205-207.

22. Фишер Ф. Драма жизни династии Башкировых // Нижегор. правда. - 1994. -

О купеческой внучке Л. К. Башкировой, о преемнике её деда - директоре мукомольного завода

Викторе Ильине.

25. Шамшурин В.А. Башкиров с сыновьями // Наш край. - Н. Новгород, 1997. - С. 184-186.

26. Шилн А. Башкировские мельницы // Курс Н. - 1993. - 20 марта. - С. 14.

Блиновы

В списке имён выдающихся нижегородских коммерсантов по праву значится фамилия Блиновых, людей, которые оставили значительный след в истории родного города.

Известная купеческая династия Блиновых происходит из крестьян Балахнинского уезда Нижегородской губернии. Будущие купцы первой гильдии, строители нижегородского водопровода и Вдовьего дома - бывшие крепостные князя Репнина - занялись очень распространённым в городе промыслом - торговлей хлебом.

Дела у бывших балахнинских мужиков быстро пошли в гору, капитал рос, и достаточно скоро они стали весьма уважаемыми гражданами Нижнего Новгорода.

Главную роль в семейной хлебной фирме играл старший из сыновей- Фёдор. Это был чрезвычайно целеустремлённый, оборотистый и хваткий, но не слишком щепетильный в коммерции человек. Его главный жизненный принцип на первых порах сводился к древнему купеческому правилу: прибыль превыше всего. Он неукоснительно следовал данному закону и в течение начальных 10-15 лет купеческой карьеры ни разу об этом не пожалел.

Путь в первую гильдию был далеко не прост: купцу пришлось работать не только головою, но и широкой, могучей спиною, на которой он перетаскал не одну тысячу тяжеленных кулей с зерном и мукой. Отстаивая собственные интересы, Фёдор Андреевич, случалось, пускал в ход и пудовые кулаки.

Очень быстрый рост блиновских капиталов объяснялся не только тем, что коммерсант, как заведённый, крутился в своём деле, не давая поблажек ни самому себе, ни приказчикам. Его успех в какой-то степени был обусловлен тем, что при удобном случае он не прочь был обмануть не в меру доверчивого партнёра.

60-е годы ХI Х века ознаменовались началом его общественной и благотворительной деятельности Фёдора Андреевича. Жертвовал он в пользу города достаточно щедро, много больше всех остальных нижегородских собратьев по ремеслу.

Альтруистическая деятельность Блинова на благо сограждан началась в 1961 году с замощения Успенского съезда и с обустройства Софроновской площади. Эта полезная затея стоила купцу около 40 тыс. рублей.

В том же 1861 году Фёдор Андреевич сделал для города ещё одно доброе дело - основал Нижегородский Николаевский городской общественный банк, пожертвовав на него 25 тыс. рублей. Чтобы доказать согражданам полное бескорыстие своих действий, Блинов устроил в одном из своих домов приют для 25 престарелых одиноких жителей города. Три года и девять месяцев богадельня существовала только на пожертвования сердобольного купца.

Человеколюбивые поступки этого щедрого человека создали ему огромный авторитет в мещанской среде. В 1866 году Блинова избрали городским головою, но вступить в должность Фёдор Андреевич не смог: верховная власть не утвердила решения Нижегородской думы.

Судьба не поскупилась и одарила своего любимца значительным богатством. Только в одном не повезло удачливому купцу - Бог не наградил его детьми, благоприобретённое состояние некому было оставлять. Блинову в этой ситуации ничего иного не оставалось, как продолжать начатую ранее благотворительную деятельность.

Вот далеко не полный перечень благодеяний Фёдора Андреевича.

В 1872 году Фёдор Блинов пожертвовал 1000 рублей на устройство временной лечебницы для холерных больных. Через два года он отдал 6 000 рублей на учреждение при Первом детском приюте ремесленных классов. В июле 1876 года купец выделил 5000 рублей на устройство прачечной во Втором детском приюте, а в мае 1877 года пожертвовал ещё 3000 рублей на ремонт зданий детских приютов.

За спасение сотен голодающих крестьян Семёновского уезда в суровую зиму 1877/78 года Нижегородская дума решила особо отметить жертвователя: Фёдора Блинова представили к званию почётного гражданина Нижнего Новгорода.

Благотворительная деятельность купца, торговавшего во многих городах России, не ограничивалась только пределами родной губернии. В 1872 году Блинов был утверждён членом попечительского совета Николаевской детской больницы в Санкт-Петербурге. За эту высокую честь ему приходилось ежегодно вносить в кассу учреждения 300 рублей. В 1872 году он пожертвовал 2000 рублей на устройство городского Общественного банка в городе Цивильске Казанской губернии. В 1878 оду купец-меценат внёс первый взнос на создание в России крейсерского флота - 10 000 рублей.

Купец почти два десятилетия жертвовал большие деньги на нужды родного города, и Нижний Новгород в лице думы выказывал ему знаки глубочайшего уважения и искренней признательности. Вот только центральная власть не жаловала Блинова отличиями.

Богатый и щедрый жертвователь Блинов, удостоенный нескольких высочайших благоволений, не имел ни одной государственной награды, даже медали, не удостоили его и звания советника коммерции.

Продолжателями дела Фёдора Андреевича и продолжателями рода Блиновых стали его младшие братья - Аристарх и Николай.

В середине 80-х годов Аристарх и Николай Блиновы стали попечителями приюта имени графини О.В. Кутайсовой, Аристарха ввели в состав попечительского совета Нижегородского реального училища. Однако эта деятельность младших братьев Блиновых была лишь бледной копией деятельности их старшего брата. Аристарх и Николай «отрабатывали» полученное звание почётного гражданина города, для Фёдора подобная деятельность являлась неотъемлемой частью бытия.

27. Аверкина Е. 89 бриллиантов из короны хлебного короля // Город и горожане. - 1996. - 10 нояб. - С. 17.

28. Казаев И.В. Из истории династии Блиновых // Каждый род знаменит и славен: Из истории нижегородского предпринимательства XVII - начала XX века/ Сост. А. Н. Голубинова, Н.Ф. Филатов, Л.Г. Чандырина. - Нижний Новгород, 1999. - С. 73-77.

29. Казаев И. Хлеб да соль от братьев Блиновых // Нижегор. рабочий. - 1994. - 23 авг. - С. 20.

30. Макаров И.А. Уважаемые граждане Нижнего Новгорода // Каждый род знаменит и славен: Из истории нижегородского предпринимательства XVII - начала XX века / Сост. А.Н. Голубинова, Н.Ф. Филатов, Л. Г. Чандырина. - Нижний Новгород, 1999. - С. 77-86.

В.И. Бреев

Нижегородский предприниматель, издатель и коллекционер, известный в городе деятель культуры В.И. Бреев жил в собственном доме на улице Ильинской. В его домашнем музее изобразительного искусства находились картины И. Левитана, И. Шишкина, В. Маковского и многих местных живописцев - его друзей и знакомых.

В 1912 году к столетию Отечественной войны 1812 года при участии В. Бреева была организована большая выставка в Кремлёвском манеже, где экспонировались старинные лубки, батальные гравюры и картины. Художник Ф.С. Богородский (1895-1959) вспоминал: «По бреевскому заказу через Петербургскую академию художеств студентами П. Красновым, М. Демьяновым, Г. Мальцевым и другими написана целая серия картин на исторические нижегородские темы». Бреев издал цветные репродукции этих картин и этюдов в виде почтовых открыток, а также альбом-папку. Ныне полные комплекты этих редких изданий хранятся в фондах музея А.М. Горького и музея Н.А. Добролюбова. Наиболее богатая коллекция бреевских открыток на разные темы представлена в филокартическом собрании В. Смирнова (г. Дзержинск).

Постоянно посещая выставки Н. Новгорода, Бреев фотографировал лучшие картины и затем издавал их репродукции. Так сохранились для потомков многие сюжеты произведений В. Ликина, М. Мичурина и других, хотя оригиналы большей частью утрачены. В его магазине на Нижнем базаре продавались книги, гравюры и картины нижегородцев.

В 1913 году в дни трёхсотлетия дома Романовых Бреев также устроил выставку. А.М. Горький, близко знавший мецената, в своих воспоминаниях рассказывает: «Бреев нанял баржу, устроил на ней выставку картин и повёз вверх по Волге: гляди, народ, на какие дела ты способен. Народ шёл тысячами!» Выставка-продажа прошла успешно и смогла материально поддержать художников - членов Нижегородского общества любителей художеств (НОЛХ). Основанное в феврале 1901 года, оно просуществовало 1918 года и регулярно организовывало выставки и благотворительные акции в пользу неимущих.

Остаётся добавить, что в наше время (1994 г.) художественная галерея «Кариатида» совместно с другими организациями провела выставку живописи молодёжи «Другое поколение» на теплоходе по волжскому маршруту… А первым - был В. Бреев.

31. Крайнов-Рытов Л. Редкий автограф мецената // Нижегор. рабочий. - 1996. -

Бугровы

Н.А. Бугров

В девяностых годах в Нижнем Новгороде, а равно и во всём Поволжье гремело имя Николая Александровича Бугрова, внука Петра Егоровича Бугрова, который честным трудом и умом добился достатка и превратился из кряжистого бурлака в крупнейшего хлеботорговца, поставив на реке Линде мельницы. Кроме того, Бугров брал на подряд строительство казённых зданий и выполнял заказы в кратчайший срок. На Нижегородской ярмарке под его приглядом сооружались мосты через каналы. К концу пятидесятых годов у Петра Бугрова скопилось миллионное состояние. Ближайшим помощником ему являлся сын Александр Петрович. Следующий миллион был нажит главным образом Бугровым-сыном от операций с казённой солью и от торговли валяными изделиями.

Николай Бугров в полной мере унаследовал предпринимательские таланты отца и деда, он достойно продолжил семейное дело, сумел по-умному распорядиться нажитыми дедом и отцом миллионными капиталами, преумножив их. «Миллионер, крупный торговец хлебом, владелец паровых мельниц, десятка пароходов, флотилии барж, огромных лесов - Н.А. Бугров играл в Нижнем и губернии роль удельного князя». Это был уже всесильный хозяин, который держал в руках судьбы множества людей и которого называли некоронованным королём Нижнего Новгорода. И в думе, и на бирже, и на ярмарке, и в коммерческих конторах первое слово было за Бугровым.

Бугровы памятны нижегородцам прежде всего щедрой благотворительностью. Она была свойственна им всем, но больше всех сделал Николай Александрович.

В дни памяти своего достославного предка устраивал он «поминальные столы». Их размещали на площади Городца, уставляя хлебом и жбанами с квасом. Со всех окрестностей сходила сюда нищая братия, получая дармовое угощение и серебряные гривенники. Это Бугров вместе с купцом Блиновым и заводчиком Курбатовым подарил городу новый водопровод, выстроил знаменитую ночлежку для бездомных, построил знаменитый «вдовий дом» для вдов и сирот (общежитие политеха на пл. Лядова), не жалел денег для возведения храмов, больниц и школ. До сих пор крепки фундаменты бугровских строений, да и сами его дома ещё безотказно служат людям.

Бугровы всегда и во всем поддерживали старообрядцев - единоверцев, но Николай Александрович и в этом превзошёл деда и отца, изумив собратьев по вере. В 1889 году он сумел открыть в родной деревне Попово Семеновского уезда старообрядческую школу.

Большую роль сыграл Николай Александрович в судьбе, организации и проведении знаменитой Всероссийской промышленной и художественной выставки 1896 года в Нижнем Новгороде. Благодаря его деловым связям с министром финансов С.Ю. Витте нижегородским властям удалось убедить правительство провести XVI выставку не в Москве, как предполагалось, а в Нижнем. С подготовкой к этой выставке у нижегородцев оживились давние мечты о новом театре. На строительство нового театра Н. Бугров выделил 200 тыс. рублей. А старое здание театра Николай Александрович выкупил за 50 тыс. рублей, заново перестроил, придал ему величественный вид и в 1904 году презентовал городской думе в знак благодарности нижегородского купечества городскому самоуправлению за развитие и благоустройство Нижнего. Дума с почтением приняла этот роскошный дар и в знак признательности именовала свое новое помещение «благотворительным корпусом Н.А. Бугрова» (теперь это Дворец труда), о чём гласит теперь всем прохожим мемориальная доска.

Много приобретал Бугров - много и отдавал. Прожив более семидесяти лет (1837-1911), он делами доказал, как может быть деятелен, предприимчив, расчётлив, а вместе с тем великодушен и щедр русский человек.

Николай Александрович умер со словами благости. Его последний завет родным был таков:«Живите в мире и никого не обижайте, больше всего жалейте нищую братию».

32. Аверкина Е. 89 бриллиантов из короны хлебного короля / / Город и горожане. - 1996. - 10 нояб. - С. 17.

33. Галай Ю. «В вечную собственность города» : [О ночлежном приюте Н.А. Бугрова] // Ленинская смена. - 1993. - 3 июля. - С. 2.

34. Горький М. Н.А. Бугров // Нижний Новгород. - 1998. - № 2. - С. 5-30.

36. Гуревич В. Бугровы // Нижегор. ярмарка. - 1995. - № 33. - С. 12. - (Господа-нижегородцы)

37. Зубков А. Колоритные фигуры прошлого. Н.А. Бугров // Красный сормович. - 1992. - 25 июля. - С. 4.

38. Маркидонова Е. В дар городу - дома и деньги // Курс Н. - 1999 . - № 45 (нояб.) - С. 15.

40.* Ниякий В. Николай Бугров - достойный пример для «новых русских» // Экономика и жизнь. - 1996. - 29 авг. - С 11.

41 « Он не создавал себе сокровищ на земле …// Нижегор. рабочий. -1994. - 13 июля. - С. 10.

45. Седов А.В. Где же вы, современные Бугровы? [О ночлежном приюте А.П. и Н.А. Бугрова] // Нижегор. новости. - 1995. - 26 сент. - C . 3.

46.* Седов А.В. Голубая мука - крупчатка от Бугровых // Биржа плюс. - 2000. - 28 дек. - С. 12.

47.* Седов А.В. Домыслы о Бугровских капиталах // Биржа. - 2000. - 2 марта. - С. 11.

48.* Седов А.В. Достойный наследник П. Е. Бугрова // Биржа. - 2000. - № 36. - С. 11.

49.* Седов А.В. Купцы Бугровы на нижегородской ярмарке // Биржа. - 2000. - 19 окт. - С. 11.

50.* Седов А.В. Моральный облик Петра Бугрова // Биржа. - 2000. - № 25. - С. 11.

51. Седов А. В. Мукомольное дело. Бугровы // Нижегородский край: Факты, события, люди. - Н. Новгород: Нижегор. гуманит. центр, 1994. - С. 202-205.

52.* Седов А.В. Начало бугровской благотворительности // Биржа. - 2000. - 8 июня. - С. 11.

53. Седов А.В. Начало династии Бугровых // Нижегор. рабочий. - 1994. - 4 нояб. - С. 5.

55. Седов А.В. Основатель нижегородской фирмы Бугровых // Вопросы истории. - 1994. - № 7. - С. 175-178.

56.* Седов А.В. Патриотический подвиг П. Е. Бугрова // Биржа. - 2000. - № 24. - С. 11.

57. Седов А. Славный купеческий род // Н. Новгород. - 1998. - № 2. - С. 16-30, 172 -195. - (Нижегор. отчина).

58. Шуин И. Награды за благотворительность // Рекламный вестник. - 1996. - № 17. - С.9.

Вяхиревы

Род Вяхиревых вёл своё начало от Андрея Андреевича Вяхирева. Трудовая семья, занимавшаяся вязанием рыболовных снастей, потом стала приобщаться к торговым делам.

А.А. Вяхирев

Внук Андрея Андреевича Иван Антипович решил выкупиться из крепостного состояния. Однако хозяин Борзовки (сейчас входит в черту Нижнего Новгорода) граф В. Г. Орлов-Давыдов предложил выкупиться «всем миром». Борзовские мужики собрали необходимую сумму денег и в 1828 году стали вольными хлебопашцами.

Вяхиревы устроили канатовязальную фабрику на берегу Оки, одновременно занявшись поставкой мачтового леса в Балахну.

В 1835 году большая вяхиревская семья разделилась. Иван Антипович записался в нижегородское купечество. Его дело продолжили наследники - восемь сыновей. Второй сын Михаил благодаря незаурядным коммерческим способностям после смерти родителя возглавил семейное дело.

Затем последовал семейный раздел между братьями, и с Михаилом Ивановичем остался жить лишь младший брат - Измаил, его стараниями род впоследствии прославился не только смелыми предпринимательскими действиями, но и благотворительностью на пользу нижегородцам. За это добродейство правительство отметило его орденом и четырьмя золотыми шейными медалями «За усердие».

Листая летопись Нижегородского Печерского мужского монастыря, мы узнаём, что нижегородским купцом Измаилом Вяхиревым на ремонт въездных святых ворот и других монастырских служб пожертвовано тридцать тысяч кирпича и более двух тысяч рублей. В бумагах нижегородского магистра имеется письменное свидетельство о передаче собственного места на Варваринской улице под строительство общественной богадельни.

Самым ценным подношением городу и его прихожанам был храм в селе Карповке. Книга записей церковного имущества свидетельствует, что церковь во имя Преображения Господня построена в 1817 году, а в 1869 году по вновь составленному плану перестроена тщанием и иждивением бывших прихожан оной церкви Потомственных почётных граждан братьев Измаила и Михаила Вяхиревых, к тому же многочисленные пожертвования были вложены в свой приход купцами Семеном Ивановичем Вяхиревым и Иваном Антиповичем Вяхиревым.

Трудом своим вышли Вяхиревы в первогильдейское купеческое сословие, а за свои благотворительные дела во благо города достойно и гордо несли звание Потомственных почётных граждан великой Российской империи.

59. Вяхирев А.А. Из рода «вольных хлебопашцев» // Каждый род знаменит и славен: Из истории нижегородского предпринимательства XYII - начала ХХ века / Сост. А.Н. Голубинова, Н.Ф. Филатов, Л.Г. Чандырина. - Н. Новгород, 1999. - С. 180-188.

60. Вяхирев В.В. Род купцов Вяхиревых // Город славы и верности России. - Н. Новгород. - 1996. - С. 131-136.

61. Галай Ю.Г. Выходцы из простого народа // Каждый род знаменит и славен: Из истории нижегородского предпринимательства XVII -начала ХХ века / Сост. А.Н. Голубинова, Н.Ф. Филатов, Л.Г. Чандырина. - Н. Новгород, 1999. - С. 179-180.

62. Макаров И.А. Вяхиревы // Н. Новгород. - 1997. - № 10. - С. 174-181.

Костромины

Основателем купеческого рода Костроминых стал крестьянин Нижегородского Печерского монастыря некий Михаил Андреянов сын. Он вел достаточно успешную торговлю с Костромой, благодаря чему, вероятно, получил фамилию и перешел в разряд так называемых экономических крестьян, добывавших себе пропитание не сохой и плугом, а торговлей. В 1764 году оборотистый крестьянин объявил капитал в городе Черный Яр и записался в тамошнее купечество. Сам же продолжал жить в одном из сел близ Нижнего Новгорода. Запись в купечество другого города освобождала купца от разорительной общественной службы (этим приемом пользовались многие). Известным же Михаил Андреянов стал благодаря тому, что взял под свое покровительство и вывел в люди выдающегося русского изобретателя И.П. Кулибина, за что был пожалован аудиенцией у царицы и серебряной кружкой с золоченым портретом Екатерины II и дарственной надписью: «Екатерина II , императрица и самодержица всероссийская, жалует кружку сию Михаилу Андриянову за его добродетель, оказанную механику Ивану Петрову сыну Кулибину, 1769 года, апреля 1-го дня».

Сын Михаила Андриянова Иван, в руки которого перешли торговые дела отца, отличался наряду с энергичностью и оборотистостью плутовством и ненадежностью. В фондах Нижегородского областного архива хранится несколько судебных дел о невыполнении И.М. Костроминым контрактов на поставку соли и об отказах платить по векселям. Однако, не смотря на это, он пользовался достаточно большим уважением в купеческом обществе Нижнего Новгорода и был выбран в конце 70-х годов заседателем магистрата, а потом и городским головой.

Продолжателем дел жуликоватого Ивана Михайловича стал его единственный сын, который в отличие от отца был более удачливым и порядочным предпринимателем. Именно он продолжил благотворительную деятельность, начатую дедом, но уже с четкой и заветной целью получить дворянство. В 1805 году он пожертвовал 10000 руб. на приобретение каменного дома для больницы, за что ему была вручена золотая медаль на владимирской ленте. В 1806 году, когда формировались ополчения милиции для борьбы с Наполеоном, победно шествовавшим в это время по Европе, А. Костромин пожертвовал 5000 руб. для экипировки войск. На сей раз реакции властей не последовало. Костромин решил вспомнить былые заслуги деда, отмеченного монаршей милостью, и в Петербург ушло представление купца к офицерскому чину и, следовательно, к дворянству. Но ответ из столицы пришел отрицательный. Костромин не оставил своей мечты и жертвовал городу большие суммы денег, но заветного дворянства он не получил.

До дворянского чина дослужился его сын, поступив в военную службу. Позже он продолжил дело своих предков, уйдя в отставку и занявшись торговлей. Правда, дела его были не очень удачны. Он и настоящим дворянином не стал, и купец из него не получился. На нем оборвался род купцов Костроминых.

63. Макаров И.А. Костромины // Н. Новгород. - 1997. - № 8. - С. 199-208.

Мичурины

Род Мичуриных пошёл из крепостных крестьян Костромской губернии. В семье Мичуриных все трудились, все вносили посильную лепту в дело общего благосостояния.

Первая ветвь рода Мичуриных прославилась династией нижегородских зодчих и художников. Митрофан Мичурин входил в круг профессиональных нижегородских живописцев, был участником всех городских и губернских художественных выставок, а затем стал основателем и многолетним бессменным председателем Нижегородского общества поощрения художеств, а также бесплатной школы при нём.

Основатель второй линии клана Мичуриных - Василий Климентьевич, как и старший брат, приучаться к делу начал в плотницкой артели отца. Несколько лет вместе со старшим братом Кириаком занимался подрядными работами, а после его смерти стал полноправным хозяином семейного капитала.

Природа наградила его исключительно деловыми качествами. Его предприимчивости вполне хватило бы на двоих, а то и на троих купцов. Василий Климентьевич был дельцом до мозга костей. В погоне за барышом он не пожалел бы и мать родную. Первыми жертвами его стяжательства стала семья умершего брата. Василий Климентьевич лишил наследства его вдову и несколько малолетних детей.

Ушлый купец умело распорядился полученными деньгами. Он брался за выполнение любой работы, возводил дома в Н. Новгороде, настилал мосты через реки при строительстве шоссе между Москвой и Нижним, участвовал в прокладке городского водопровода. Очень скоро Василий Мичурин стал крупнейшим нижегородским подрядчиком. Одного, родового, дома разбогатевшему купцу уже не хватало, и он начал скупать недвижимость. К середине 50-х годов бывший крепостной Амалии Адамс владел в Нижнем Новгороде одним деревянным и четырьмя каменными домами.

Но постепенно первоначальная тяга к деньгам начала ослабевать, ей на смену приходила другая страсть. Чем больше Мичурин богател, тем необоримее его навязчивое стремление попасть в дворяне. Крепостной мужик, только-только выбравшийся из грязи, стремился в князи.

Примером для него стал купец И.С.Пятов, за немалые заслуги перед городом возведенный в дворянское достоинство.

Однако для этого требовалось не только богатство, но и выдающаяся общественная деятельность. Последняя честолюбивого купчину не пугала. Он готов пролезть даже через ушко, лишь бы попасть в заветное дворянство.

Служить городу Василий Мичурин начал на более чем скромном посту, когда-то занимаемом его отцом, - в должности старосты Живоносновской церкви. Почти одновременно с записью в первую гильдию Василия Климентьевича избирают на должность заседателя в Нижегородскую гражданскую палату. Два года спустя он попадает на должность казначея тюремного комитета, а в 1852 году энергичный купец достигает вершины своей общественной карьеры - становится нижегородским городским головой. На этой высокой должности Василий Мичурин пробыл два трёхлетних срока.

Он, когда-то беззастенчиво обворовавший жену и детей брата, не скупится на щедрые пожертвования детскому приюту, не жалеет тысяч рублей на ремонт и украшение своей приходской церкви, строит больницу и церковь в городской тюрьме, на берегу Чёрного пруда возводит внушительное здание общественной городской бани, помогает местному историку Н. И. Храмцовскому публиковать научные труды. Мичурин был уверен, что щедрая благотворительность с лихвой окупится и достаточно быстро даст немалый общественный капитал. Так оно и получилось.

За свои широкие жесты в пользу города купец-фарисей был удостоен нескольких высочайших благоволений, благодарности Синода. А вслед за словесными благодарностями пошли и более высокие знаки отличия. Василия Климентьевича возводят в потомственное почётное гражданство, награждают бронзовой медалью а память Крымской войны, орденом св. Анны III степени, а потом -золотой шейной медалью «За усердие» на станиславской ленте, представляют ко второй медали - на анненской ленте.

Всё у Мичурина складывалось как нельзя лучше. Он уже всерьёз подумывал об ордене св. Владимира IY степени, который давал право на потомственное дворянство. Делавший на публике широкие жесты купец в душе оставался прежним, трясущимся над каждой копейкой крохобором. Тут, как на грех, начали вылезать разные прегрешения алчного соискателя дворянского звания и с такой репутацией нечего было и думать о получении ордена св. Владимира, а следовательно, и заветного потомственного дворянства. К этому времени и в коммерческих делах у Мичурина начались неприиятности.

За давний, почти забывшийся грех судьба жестоко покарала Василия Мичурина не только неудачами в делах и крупными денежными убытками. Его внукам была уготована незавидная участь детей Кириака Климентьевича - они рано остались сиротами. А затем на старика обрушился самый страшный удар - в возрасте 23 лет умер его единственный сын Павел.

После потери сына начался быстрый закат жизни этого незаурядного предпринимателя. Всё хозяйственные заботы легли на плечи супруги, Авдотьи Васильевны, урожденной Рукавишниковой. Она хлопочет об аренде городской земли, о снабжении бани на Чёрном пруду водой и дровами, прокладывает новую ветку водопровода. Однако поднять приходящее в упадок хозяйство энергичной купчихе не удалось.

65. Макаров И.А. Мичурины // Н. Новгород. - 1997. - № 12. - С. 190-197.

А. Ф. Олисов

Олисовы известны в Нижнем Новгороде с XVI столетия. К XVIII веку среди состоятельных людей города выделились мыловаренные промышленники Олисовы Степан и Давыд. Отец Афанасия, Фирс Олисов, происходил из семьи Давыда, имя которого как почитаемого предка было включено в синодики разных монастырей. С детства Афанасий помогал отцу в его торговом деле, и вначале своей самостоятельной деятельности попытался заняться кожевенным производством, но дело у него не пошло. Возвращение А. Олисова к родовому мыловаренному промыслу расценивалось им самим как временная мера. В 1665 году стряпчий Б. Полибин пишет, что А. Олисов, кроме мыловаренья, ведет и крупные торговые дела - «покупает в Москве и в Нижнем и на ярмарках всякие заморские товары и продает на гостинном дворе».

В 1666 году он становится нижегородским таможенным головой. Дела его идут в гору, налаживаются связи с царским двором. После подавления в Поволжье крестьянского восстания под предводительством С. Разина Афанасий как особо доверенное лицо правительства был назначен в 1672 году управляющим царскими соляными и рыбными астраханско-яицкими промыслами. Народные волнения еще местами продолжались, и, вступая в должность, А. Олисов рисковал жизнью. Поэтому перед отправкой в Астрахань он выстроил «во исполнение своих чаяний и надежд» обетную каменную церковь Успения. Каменный храм заменил ранее стоявший деревянный.

В конце 1676 года А. Олисов вернулся в Нижний Новгород и здесь был избран земским старостой. В том же году он был послан посадским людом в Москву с челобитной к царю о разорении простого народа из-за растущих государственных податей и прежде всего - стрелецкого хлеба. Олисов не только добился царской аудиенции, но и получил для нижегородцев разрешение не выплачивать старые долги. Встреча с царем имела положительные результаты и для самого Олисова: он был пожалован в купеческое звание «гостя», а указом 1677 г. вновь назначен управляющим «государева дворцового рыбного и соляного промыслов в Астрахани и Яике». Дела купца процветают, и в 1678 г. на Ильинской горе рядом с Успенской церковью он ставит каменные двухэтажные палаты, которые создавали с церковью единый ансамбль. Каменные строения даже пережили опустошительный пожар 1701 года. И хотя в этом пожаре сгорело большое количество его товаров и имущества, уже на следующий год он вновь отстроил лавки, зимовые дворы и начал строить новую каменную церковь во имя Спаса и Сергия чудотворца. В 1704 году А. Олисов умирает. Потомки А.Олисова еще долго упоминаются среди мелких торговцев города Нижнего Новгорода.

66. Филатов Н.Ф. Торговый дом нижегородского гостя А.Ф. Олисова // Записки краеведов. - Горький, 1979. - С. 189-195.

О нижегородском купце XVII века А. Ф. Олисове, его торговой, промышленной и благотворительной деятельности, в частности о постройке им Успенской церкви в Н. Новгороде.

Ф.П. Переплётчиков

Купец второй гильдии Фёдор Петрович Переплётчиков общественную деятельность начал очень рано - уже в 31 год (1810 г.) его избирают гласным городской думы. В качестве гласного Переплётчиков проявил незаурядные способности и незаурядную щедрость - его крупный вклад в дело народного ополчения 1812 года особо отметили на заседании городской думы.

В 1816 году, в возрасте 37 лет, Ф.П. Переплётчиков был избран в первый раз на должность городского головы Нижнего Новгорода (на два года). Самым важным событием для города и всей нижегородской губернии этого периода явился пожар Макарьевской ярмарки в 1816 году и перевод её в 1817 году в Нижний. Губернатор Быховец делал всё возможное, чтобы пробная ярмарка 1817 года понравилась купцам и осталась в Нижнем Новгороде навечно. И горячую поддержку, энергичную помощь нашёл губернатор у молодого городского головы Переплётчикова, который сделал всё, от него зависящее, «чтобы ярмарочный торг укрепить навсегда у Нижнего». Фёдор Петрович прекрасно понимал всю значимость такого большого торжища для развития и процветания города.

Молодого главу города заметили и оценили как начальство, так и рядовые граждане.

Второй раз на должность городского головы Ф.П. Переплётчиков был избран на период 1825-1827 годов. И опять все свои способности и таланты он направил «на пользы родному городу». Так, прибыв в 1826 году на коронацию государя Николая Павловича, Переплётчиков добился аудиенции у молодого царя и произвёл на Николая I чрезвычайно большое впечатление. Он так увлекательно рассказывал императору о своём городе, что Николай «обещал удостоить своим Высочайшим посещением Нижний Новгород». Это обещание было большой наградой для городского головы и подведомственного ему города. Кроме того, во время беседы с царём практичный Переплётчиков решился просить об увеличении земель городского выгона (для «развития городского транспорта», т. е. увеличения количества ямщиков и соответственно лошадиного парка). Тогда же Переплётчиков поставил и сумел решить вопрос о переводе ямщиков из крестьянского сословия в мещанское. Факт очень значительный, учитывая крепостную зависимость крестьян.

Жизнь города с приходом к власти Переплётчикова кипит и бурлит. Улучшатся работа санитарных и медицинских служб - городской голова лично следит «за распространением в городе оспопрививания». По инициативе Переплётчикова думой обсуждается вопрос об улучшении условий жизни и работы бурлаков; начинается постройка дома призрения для бедных и отставных заслуженных воинов, а также подготовка к постройке специальных воинских казарм, чтобы избавить горожан от тягот повинности воинского постоя.

Третий и последний раз на посту городского головы Ф.П. Переплётчиков побывал с 1834 по1836 год. В 1834 году Нижний Новгород посетил император Николай I . Государь остался очень недоволен планировкой и устройством города. Будучи человеком сведущим в архитектурном деле, он оставил городским властям весьма чёткие детальные указания о перестройке города. Энергичный городской голова тут же принялся претворять их в жизнь.

15 августа 1836 года Николай I вторично посетил Нижний Новгород и оказал Переплётчикову немалое уважение и почёт за его бурную и плодотворную деятельность. В том же 1836 году Фёдор Петрович свою карьеру общественного деятеля завершил. И сколько ни уговаривали его нижегородцы занять любой пост в общественном самоуправлении, он неизменно отказывался,

В традициях нижегородского купечества было: «Прибыль превыше всего, но честь превыше прибыли». У этих традиций глубокие корни. Издревле велось меж лучшими предприимчи выми людьми исполнять четыре главные заповеди: первая – добро наживать путями праведными, вторая – добытое употреблять с разумом, третья – не жалеть доли для тех, кто в нужде, четвертая – попусту не искушать судьбу. Задолго до знаменитого «Домостроя» русские торговцы ставили на первое место нравственность и без молитвы никакие серьезные дела не затевали. Так и шло веками.

В XVI ли, в XVII ли веке, не говоря уж о столетиях более ранних, по всей Руси славились купеческие имена, и среди них нижегородские. А и как было не прославиться нижегородцам? Мимо их домов проходил один из самых древних торговых путей – сама голубая Волга. И не от нижегородских ли причалов напоследок отчалил когда-то с кладью да припасами знаменитей ший из знаменитых купцов тверяк Афанасий Никитин, направляясь в сказочную Индию? Да и нижегородские торговые люди во все стороны света хаживали. И в запредельную Мангазею, пожалуй, не единожды дорожку торили.

Товар, бывало, теряли, а честь – никогда. И не родовитость купца поднимала – благодетельность. Всякий знал, что добрый торговец никогда совестью не поступится: правда – кус купленный, а неправда – краденый. Если кто нечист на руку – позора не избежит, суда мирского не минует, а где позор – там разор.

Недаром на торгового человека Кузьму Минина, поднявшего люд честной па освобождение России от иноземного ворога да от своих изменников, целые поколения стали равняться как на нравственный образец.

В «Писцовых книгах» называются среди посадских жителей Нижнего Новгорода «лучшие люди», что по Волге «на низ и верх ходят судами и которые промышляют всякими товарами помногу». Хорошо известен был купец гостиной сотни Семен Задорин, занятый торговлей солью и рыбой.

Знали в Нижнем именитых Строгановых, что берег Оки уставляли соляными амбарами.

Предприимчивость и даровитость создавали славу нижегородским купцам Олисовым, Болотовым, Пушниковым, Щепетильниковым, Оловянниковым. Благоприятные условия, а порой, наоборот, самые сложные препятст вия сопутствовали продвижению наиболее способных и упорных людей из парода в купеческое сословие, в первые ряды промышленников и финансис тов.

Особенно много талантов среди купцов появилось в России в пореформенную пору. Самыми крепкими оказывались выходцы из старообрядческих семей, где воспитание было весьма суровым. Они-то и стали костяком нижегородского купечества. Если уж кто выбивался в люди, то зачастую вовсе не по воле случая. А что касается пройдох, самодуров и выжиг из числа купцов, то о них пре красно сказал тот же помянутый выше Рябушинский: «Верно, были такие люди, и немало, и по именам иных я знаю, а корить не буду. Да к тому же во многих не одно только плохое, а и хорошее было; у кого ум, у кого талант, у кого размах, у кого щедрость. Не буду я ни их, ни родной город срамить и позорить, а буду за тех, кого знаю, Богу молиться».

ПЕРЕПЛЕТЧИКОВ Федор Петрович

В 1816 году председателем городской Думы был избран ее гласный Федор Петрович Переплетчиков, сыгравший выдающуюся роль в истории развития и благоустройства Нижнего Новгорода. Переплетчиков происходил из купеческой семьи, занимавшейся канатным промыслом, весьма распространенным в Нижнем во времена парусного судоходства (в ту пору в районе современных улиц Короленко, Новой и Горького стояли многочисленные канатопрядильни). Федор Петрович достиг в наследственном деле большого искусства. Переплетчиковские канаты ценились по всей Волге. Но наибольшую известность Федору Петровичу принесло не предпринимательство, а деятельность на ниве городского самоуправления. Он трижды избирался городским головой и прославился как рачительный хозяйственник и щедрый благотворитель.
И современники, и потомки оценивали его деятельность только в превосходной степени: самый щедрый благотворитель (доходами переплетчиковского капитала пользовались городские деятели даже в 1918 году!); самый обаятельный (умение убеждать слушателей, быть интереснейшим собеседником вызывало зависть современников; Переплетчикову удалось очаровать даже всероссийского самодержца Николая I); самый дальновидный (именно этому городскому голове Нижний обязан многими строениями и начинаниями); самый замечательный и знаменитый (его именем была названа улица города, а 10 января ежегодно в церквях Нижнего служили вечное поминовение по Ф.П. Переплетчикову).
На момент избрания гласным Переплетчикову был только 31 год, но он уже пользовался в городе уважением. Недаром ему доверили городскую казну со всей денежной отчетностью. В качестве главного городского финансиста Федор Петрович в 1812 году принял деятельное участие в сборе средств на нужды народного ополчения. Он показал также пример бескорыстной заботы о беженцах из Москвы, всеми силами старался облегчить нужды москвичей. Некоторых из них он приютил в собственном доме.

В 1816 году, когда Переплетчиков был избран председателем Городской Думы, страшный пожар уничтожил Макарьевскую ярмарку. Переплетчиков выступил как убежденный сторонник возобновления этой ярмарки не на прежнем месте, у стен монастыря, а в Нижнем. Он понимал, какие выгоды это принесет городу, и сделал все, чтобы этот перенос состоялся. И не ошибся в расчетах. С 1817 года Нижний Новгород стал на глазах богатеть, благоустраиваться и расширяться.
Сведения о выдающихся гражданах Нижнего Новгорода из купеческого сословия взяты из разных источников.
В 1831 году от холеры скончались две дочери Ф.П. Переплетчикова. Он сильно переживал горечь утраты и решил пожертвовать часть своего состояния на помощь бедным. 15 января 1832 года городская Дума рассмотрела письмо Переплетчикова, в котором он передавал в дар городу принадлежащие ему 8 корпусов Никольского рынка, с тем, чтобы доходы от сдачи в аренду этих помещений шли неимущим.

Еще одним значительным даром Переплетчикова городу был завещанный им в пользу городской Думы каменный дом с двумя флигелями и участком земли (ныне ул. Рождественская, 6). В завещании Федор Петрович указал, что после его кончины доходы с этого дома должны поступать в распоряжение городского головы в пользу «богоугодных заведений и неимущих Нижнего Новгорода жителей». Согласно воле Переплетчикова городской голова должен был лично распоряжаться этими деньгами, ни перед кем не отчитываясь, поскольку, как особо подчеркнул Федор Петрович в завещании, «на сию должность всегда избираются люди честные, благоразумные и благорасположенные к собратьям», которые не воспользуются этим доходом в свою пользу, а употребят его «на вспомоществование бедным».
В 1834-1836 гг. в городской Думе вновь председательствовал Ф.П. Переплетчиков, в третий раз исправлявший должность городского головы. Это трехлетие прошло под знаком двух приездов императора Николая I, вследствие которых Нижний Новгород совершенно преобразился.
Царь уже третий год объезжал русские города и везде давал толчок к строительству дорог и благоустройству. Так произошло и в Нижнем Новгороде. К этому времени стало окончательно ясно, что город не справляется с наплывом грузов и приезжих в летний ярмарочный сезон. Подводы с товарами шли с Муромского и Казанского трактов на ярмарку через кремль. Однако ворота Дмитриевской и Ивановской башен оказались для их потока слишком малы, из-за чего возникали многочасовые заторы. К такому количеству возов не были приспособлены и улицы. Они были узки и довольно беспорядочно застроены деревянными домами усадебного типа.

Царь Николай был сведущ в инженерном деле и архитектуре, поэтому все недостатки планировки Нижнего Новгорода сразу бросились ему в глаза. Во время пребывания в Нижнем (10-12 октября 1834 года) он повелел кардинально перестроить город, дав архитекторам и должностным лицам целый ряд детальных указаний. Получил их и городской голова.
Федор Петрович был призван в кабинет царя (Николай остановился в доме военного губернатора на Большой Покровской). Перед государем лежал старый план города (1824 г.), который по царской воле должен был коренным образом измениться. Император подробно посвятил Переплетчикова и других представителей местной власти в свои замыслы. Важнее всего было сделать съезды для транспорта в обход кремля. Их направление Николай собственноручно начертил на плане. Всего перечень царских повелений по благоустройству города составил список из 33 пунктов. Император, в частности, распорядился выкупить все частные дома в кремле, устроить вдоль его стены бульвар, возвести Верхневолжскую и Нижневолжскую набережные, развести сад по берегу Волги, спрямить улицы, построить новые казармы и ряд других зданий.
Вопрос о возведении казарм на будущей Нижневолжской набережной Николай также лично обсуждал с председателем Думы Переплетчиковым. Их сооружение должно было, наконец, избавить горожан от постоя солдат (кремлевские казармы не могли вместить всех военнослужащих гарнизона). Средства на строительство собрала городская Дума, введя особый сбор с «недвижимых имуществ» нижегородцев.


Прочие работы по благоустройству города велись за государственный счет. Для их финансирования 5 января 1836 года был введен сбор с судов, привозящих товары на ярмарку. Однако горожанам приходилось нести большие расходы по переносу собственных домов на новые места в связи с перепланировкой улиц. Но и здесь государство пришло им на помощь. В Нижегородский приказ общественного призрения (губернское учреждение, ведавшее «социальной сферой» и одновременно имевшее право вести кредитно-финансовую деятельность) был помещен т. н. «вспомогательный капитал». В 1836 году городская Дума рассмотрела вопрос о займе из него для выдачи в ссуду жителям на постройку домов.
15-17 августа 1836 года Нижний Новгород вновь посетил Николай I. Он проверил ход работ и дал еще 54 указания по благоустройству города.
16 августа в Главном ярмарочном доме состоялся торжественный прием должностных лиц города и дворянства. Там император особо выделил городского голову Ф.П. Переплетчикова, обратившись к нему как к представителю нижегородских купцов, «сограждан знаменитейшего из этого сословия Козьмы Минина».
Надо сказать, что Николай Первый с глубоким уважением относился к памяти спасителя Москвы и даже захотел узнать, не осталось ли в Нижнем его потомков. Переплетчиков близко к сердцу принял это желание государя и принялся исследовать родовое древо Минина. Интерес к личности Минина дал толчок к еще одной благотворительной инициативе Переплетчикова. В 1836 году городская Дума рассмотрела дело «о сооружении в Нижнем Новгороде дома под названием Мининского для призрения бедных граждан и отставных заслуженных воинов». Переплетчиков дал на это 1000 рублей личных денег и собрал с других жертвователей еще 4500 рублей. Но это начинание реализовалось только через 30 лет.

БЛИНОВЫ Федор Андреевич, Аристарх Андреевич, Николай Андреевич

Одним из ярких представителей нижегородской купеческой элиты был Федор Блинов. Начинал он с торговли хлебом и солью. Обзавелся шестью пароходами («Лев», «Голубь», «Воевода», «Блинов», «Помощник», «Север»). С их помощью оборотистый купец перевозил по Волге хлебные грузы, а также доставлял соль из Астрахани и Перми до Рыбинска (только астраханской осадочной соли-«эльтонки» до 350 тыс. пудов за сезон). Размол соли Блинов осуществлял в Нижнем Новгороде на конной мельнице, которую построил на Софроновской площади (ныне пл. Маркина).
Соляное дело было очень выгодным, но таило много опасных соблазнов. В 1869 году за участие «по легкомыслию» в растрате казенной соли и за нарушение установленных правил ведения торговых книг Блинов был приговорен к аресту при тюрьме на семь дней и возмещению казенного ущерба в сумме 150 096 рублей 70 копеек. После этого он занимался только хлебным делом. Вместе с младшими братьями Аристархом и Николаем Федор Андреевич владел мельницами в Нижегородской и Казанской губерниях, торговал зерном, мукой и крупами в Нижнем Новгороде, Казани, Москве и Петербурге.

Блинов был щедрым благотворителем и много сделал для города. На свои средства он замостил Софроновскую площадь и Успенский съезд к Оке (1861 г.), сделал крупное пожертвование на создание Нижегородского городского общественного банка. Тысячу рублей он дал на устройство временной лечебницы для холерных больных (1872 г.), 6 тысяч рублей - на учреждение при Первом детском приюте ремесленных классов (1874 г.), 5 тысяч - на устройство прачечной во Втором детском приюте (1876 г.), 3 тысячи рублей - на ремонт зданий детских приютов (1877 г.). Наконец, со своими братьями Аристархом и Николаем он пожертвовал гигантскую сумму в 125 тысяч рублей на устройство в Нижнем Новгороде водопровода (1878 г.).
Городская Дума в 1871 году образовала специальную комиссию, которая подготовила план строительства нового водопровода и смету расходов. Оказалось, что потребуется не более 450 тысяч рублей. Затем были объявлены торги на выполнение этой работы. Их выиграла английская фирма «Малиссон», взявшаяся исполнить проект за 417 тысяч.


Чтобы рассчитаться с подрядчиком, Дума приготовилась взять заем в 450 тысяч рублей из 5% годовых сроком на 50 лет. Для его погашения предполагалось повысить налог с домовладельцев. Вот тут-то в Нижегородскую думу и поступило заявление братьев Федора, Аристарха и Николая Блиновых, купцов А.П. и Н.А. Бугровых и купца У.С. Курбатова. Чтобы избавить город от займа, а домовладельцев – от возвышения налога, они пожертвовали 250 тысяч личных денег (Блиновы – 125 тысяч, Бугровы – 75 тысяч, Курбатов – 50 тысяч). При этом благотворители поставили условие: «Пользование водой из нового водопровода должно быть для всех сословий Нижнего Новгорода на вечные времена бесплатно».

Аристарх Андреевич и Николай Андреевич Блиновы владели мукомольнями и крупяными заводами в Заволжье. Рождественскую улицу в Нижнем и сейчас украшает здание пассажа, построенное Блиновыми.

БУГРОВЫ Петр Егорович, Александр Петрович и Николай Александрович

Основателя самой известной купеческой династии в нижегородских краях Петра Егоровича Бугрова приметил еще Владимир Иванович Даль. Он пришел в восхищение от оборотливости и предприимчивости удельного кре стьянина из деревни Попово Семеновского уезда. В очерке о нем писатель сообщает, как честным трудом и умом Петруха-балалаечник добился дос татка и превратился из кряжистого бурлака в крупнейшего хлеботорговца, поставив на реке Линде мельницы. Кроме того, Бугров брал на подряд строительство казенных зданий и выполнял заказы в кратчайший срок. На Ниже городской ярмарке под его приглядом сооружались мосты через каналы. Никому не удавалось укрепить сползающий в Волгу откос у кремля, пока за это дело не взялся сообразительный подрядчик Бугров. Когда во время Крымской войны нижегородцы собирали из рекрутов ополчение, Бугров снарядил для него обоз. В книге А.В.Седова «Нижегородский подвиг В.И.Даля» (Н.Новгород, 1993) приводится следующий отзыв писателя о Бугрове, включенный Далем в письмо министру уделов: «Ваше сиятельство! Осмеливаюсь представить самого замечательного мужика по всему Нижего родскому имению, Петра Егоровича Бугрова. Это один из тех смышленых умов, который от ломового крючника добился до звания первого подрядчика Нижнего».

Внук Петра Егоровича Николай Александрович Бугров сумел по-умному распорядиться нажитыми дедом и отцом миллионными капиталами, преум ножив их. Это был уже всесильный хозяин, который держал в руках судьбы множества людей и которого называли некоронованным королем Нижнего Новгорода. Благодаря этому могучему человеку возникали и развивались производства, процветала торговля, шло небывалое строительство. А в кер женском затишье, в старообрядческих скитах на него молились как на благодетеля и покровителя.

В описании М.Горького младший Бугров предстает довольно мрачной натурой. Даже внешний вид Бугрова производит отталкивающее впечатление.

«Я часто встречал этого человека на торговых улицах города: большой, грузный, в длинном сюртуке, похожем на поддевку, в ярко начищенных сапогах и в суконном картузе, он шел тяжелой походкой, засунув руки в карманы, шел встречу людям, как будто ие видя их, а они уступали дорогу ему не только с уважением, но почти со страхом».

О том, что Бугров не забывал про совесть, что старался соблюдать выве ренный веками кодекс чести и что ему были дороги свои нравственные обя­зательства, сохранилось и в документах, и в преданиях немало фактов. После пожара в 1853 году, когда сгорел театр на Большой Печерке, дед Николая Александровича сдал в аренду театру свой доходный дом на Благовещенской площади. Шумные представления, где, как полагал младший Бугров, «голые бабы через голых мужиков прыгают», никак не вязались с моральными принципами истового старообрядца, и он обратился в городскую думу с просьбой продать ему дедовский дом. Дума уважила просьбу почтенного предпринимателя. Купив здание, Бугров безвозмездно передал его думе, поставив лишь условие, чтоб «впредь в этом здании никогда не допускалось устройство какого-либо театра или увеселительного заведения».

Сам Николай Александрович при огромных капиталах довольствовался малым; хмельного не пил и не курил, обычной его едой были щи да каша с черным хлебом, одевался просто – овчинная шуба, сюртук, сапоги…

А были у пего десятки пароходов, паровые мельницы, склады, причалы, сотни десятин леса, целые селения. В 1896 году Бугров получил право поставлять хлеб для всей русской армии. Он имел представительства в двад цати крупнейших городах России. Товарищество Бугрова перерабатывало в 1908 году 4600 пудов зерна в сутки.

На бирже, где именитое нижегородское купечество обсуждало сделки, устраивая в отдельном зале ритуальные чаепития, Бугров неизменно почи тался за главного и первейшего. Тут каждый стол прозывался со значением: «страховой», «поставочный», «нефтяной», «стол доверенных», «миллион ный». Естественно, по обычаю приходивший в полдень на биржу Бугров садился за «миллионный» стол вместе с самыми богатыми купцами.

И в думе, и на бирже, и на ярмарке, и в коммерческих конторах первое слово было за Бугровым. Он вел свои дела с блеском, умело и споро. Зная себе цену, не ронял достоинства при встречах с царем, а к министру финансов Витте, как и к нижегородскому губернатору Баранову, обращался на «ты».

Были у нижегородских купцов в традиции так называемые «подаянные дни», во время которых каждый из толстосумов обязан был оделять нищих, сколько бы их ни пришло к воротам, щедрыми подаяниями. Не хотели добрые предприниматели слышать о себе обидной поговорки: «Борода Минина, а совесть глиняна». Старались не только прослыть, но и быть благотворителями. Не скупился на подаяния и Николай Александрович Бугров.

В дни памяти своего достославного предка устраивал он «поминальные столы». Их размещали на площади Городца, уставляя хлебом и жбанами с квасом. Со всех окрестностей сходилась сюда нищая братия, получая дар мовое угощение и серебряные гривенники. Это Бугров выстроил знаменитую ночлежку для бездомных, приют для вдов и сирот, не жалел денег для воз ведения храмов, больниц и школ. До сих пор крепки фундаменты бугровских строений, да и сами его дома еще безотказно служат людям.

Много приобретал Бугров – много и отдавал. Прожив более семидесяти лет (1837-1911), он делами доказал, как может быть деятелен, предприим чив, расчетлив, а вместе с тем великодушен и щедр русский человек.

Когда хоронили Николая Александровича, за гробом шел весь город. Не умолкая, гудели на весенней Волге пароходы, отдавая последнюю почесть хозяину. В газетном некрологе он был назван прежде всего «крупным благотворителем», а затем уже «представителем хлебного дела».

Шамшурин В.А. Возвращение в Нижний Новгород. Исторические этюды.(2009):

Отец и сын Бугровы построили для города знаменитый Ночлежный дом. Инициатору его создания, Александру Петровичу, было не суждено увидеть, как распахнутся двери этого заведения. В мае 1883 года он ушел в мир иной. Здание же было готово к 10 октября 1883 года. Сын покойного, Николай Александрович, торжественно передал дом в городскую собственность, обязавшись содержать его за свой счет в память об отце. На стене была установлена мемориальная доска: «Ночлежный приют А.П. Бугрова».

Кров в нем могли получить 450 мужчин и 45 женщин. При этом никаких документов с них не спрашивали. Пускали сюда вечером и только на ночь. Днем двери приюта закрывали, чтобы навести порядок. В нетрезвом виде в ночлежный дом не принимали. Нельзя было брать с собой спиртное, курить и петь песни (это могло нарушить сон других). За порядком наблюдали надзиратели.
В 1887 году город обзавелся еще одним крупным благотворительным учреждением. Это был так называемый «Вдовий дом». Его построили на собственные средства и передали в ведение города Николай Бугров и братья Аристарх и Николай Блиновы.


Здание располагалось на городской земле близ Крестовоздвиженского монастыря (ныне пл. Лядова, 2). 23 октября 1887 года Дума утвердила устав Вдовьего дома. Сам он открылся 30 октября. В нем предоставлялись бесплатные квартиры в одну-две комнаты вдовам с детьми. Кухни были общие. Имелись баня, прачечная, аптека и амбулатория с больничным покоем на два отделения: взрослое и детское. В лечебнице находились врач, фельдшер и сиделка.
С 1888 года с детьми занимались учительница и законоучитель. В персонал Вдовьего дома также входили смотритель, надзиратель, швейцар, коридорные, банщик, два кочегара-истопника и пять сторожей. Жалованье им всем выдавала городская Дума. Она же оплачивала и все прочие расходы. Деньги для этого заранее выделили Н.А. Бугров и Блиновы.
Блиновы пожертвовали 75 тысяч рублей, поместив их в городской Николаевский банк. Проценты с этого огромного капитала и отчислялись на нужды Вдовьего дома. В свою очередь Н.А. Бугров подарил городу свои дома на углу Алексеевской улицы и Грузинского переулка. Город сдал их в аренду военному ведомству, которое возвело там казарменный корпус (т. н. «Грузинские казармы»). Доходы от аренды также поступали на содержание Вдовьего дома.


Еще одним проявлением гражданской позиции Николая Александровича Бугрова стало новое здание городской Думы, которое он подарил городу. На этом месте прежде стоял дом П.Е. Бугрова, основателя знаменитой купеческой династии. Затем Бугровы его продали, и там разместился театр. Потом дом за долги перешел к Александровскому дворянскому банку. Николай Бугров его выкупил и в 1897 г. подарил городу, с условием, однако, чтобы в нём никогда не допускалось устройство театра и вообще увеселительного заведения, а доходы шли на раздачу беднякам.
Дом начали ремонтировать, но в 1898 г. он сгорел. И по проекту В.П. Цейдлера тут в 1901-1904 гг. было возведено совершенно новое здание.

Причем Николай Александрович Бугров оплатил свыше 70 % расходов на строительство. 18 апреля 1904 г. состоялось торжественное открытие «Бугровского благотворительного корпуса» (ныне пл. Минина и Пожарского, д.1). Отметим, что при его внутренней отделке было использовано изысканное убранство Императорского павильона Всероссийской промышленно-художественной выставки 1896 г., подаренного царем Нижнему Новгороду. Теперь в этих роскошных апартаментах разместилась переехавшая на новое место Городская дума. Часть помещений сдавалась в аренду под магазины. Доходы, как и желал Бугров, Дума тратила на благотворительные цели.

РУКАВИШНИКОВЫ

Такой же крепкой натурой, какая была у Бугрова, отличался Михаил Григорьевич Рукавишников. Продолжая стезю отца, что еще в 1817 году открыл на Нижегородской ярмарке три лавки и стал торговать железом, он сумел придать делу настоящий размах. Трубы его металлургического завода не переставали дымиться над Кунавином. Рукавишников занимался выдел кой отменной стали.

В «Ведомостях о состоянии фабрик и заводов по Нижегородской губернии за 1843 год» отмечалось: стали «на оном заводе… выделывается до 50 000 пудов. Всего на сумму 90 500 руб. серебром». Сталь сбывалась на Нижего родскую ярмарку и в Персию.

Мануфактур-советник, первой гильдии купец Михаил Григорьевич Рукавишников становится одним из самых влиятельных лиц в городе. Единствен ный из нижегородских предпринимателей, он выписывает журнал «Ману фактуры и торговля» и газету «Мануфактурные и горнозаводские известия», перенимая лучший опыт. Дело для него было прежде всего, он не мог выносить расхлябанности и лени, сам себя держал в руках, и к концу жизни его прозвали «железным стариком».

С каждым годом увеличивалось богатство Рукавишникова, и значительную долю его он жертвовал на благотворительность. Большая сумма была выделена им Мариинской женской гимназии, где он состоял членом попечительского совета. Вместе с краеведом Гациским, композитором Балакиревым, художником и фотографом Карелиным входя в «Братство Кирилла и Мефодия», Рукавишников оказывал помощь детям из малоиму щих семей. А само братство и было создано как раз для того, чтобы брать на себя расходы по содержанию бедных учеников гимназии, снабжать их одеждой и книгами, вносить деньги на обучение.


«Жертвую и попечительствую» – эти слова могли бы стать девизом всего рода Рукавишниковых. Потомки продолжали благотворительную деятель ность «железного старика». Один из его сыновей, Иван Михайлович, вместе с братьями и сестрами построил в Нижнем знаменитый Дом трудолюбия на Варварке (ныне это старое здание «Нижполиграфа»), ежегодно жертвовал по тысяче рублей в пользу бедных нижегородских невест, не отказывал в помощи земству, заботился о Кулибинском ремесленном училище.

Другой из сыновей, Владимир Михайлович, был славен тем, что содержал на свой счет капеллу мальчиков, некоторые из ее воспитанников стали солистами столичных оперных театров. Благими делами была украшена жизнь Митрофана Михайловича, почетного члена общества «Красного Креста», построив шего гимназическое общежитие в Грузинском переулке и хирургическую больницу (ныне это одно из зданий геронтологического центра).

Так и выходит, что обо всех нижегородцах порадели Рукавишниковы, оставив зримые материальные свидетельства своей привязанности и любви к городу. Но самый великолепный их дар – это уникальный дворец на Откосе, принадлежавший Сергею Михайловичу и построенный им к весне 1877 года. Есть в красоте, пышности и гармонии этого здания та самая одухотворенность, которую мы находим в творениях лучших зодчих, чьи устремления – не повседневность, а вечность. Это хорошо уловил и передал в проникновенной прозе сын владельца роскошного дворца писатель Иван Сергеевич Рукавишников.

«Рано по весне свалили леса, оплетавшие дворец. И могучий, грузно-стройный предстал он весенне разлившейся Волге-реке… Строили его, чтоб на много-много лет в городе не было дома, тому равного. Ни у кого ни дерзости, ни капиталу не хватит… Все в том дворце без обмана. Где мрамор видишь, то мрамор тот настоящий и в вершок толщиною, не как теперь на заграничный манер пилят, словно картонные листы. Колонну каменную глаз видит, верь, рукой не пробуй, – не зазвенит, не пустая. И в капитель колонны тоже верь: бронза, не картон золоченый. И в бронзе той меди и олова сколько в старых списках сказано. И если через сто лет в городе том будет война, и ударит чугунное ядро вон в ту стройную арку, и отшибет ядро ухмыляющуюся рожу старика-сатира, ничей глаз не увидит на том месте ни гнилых балок, ни ржавых костылей. А увидит правильную циркульную кладку, и ранее искрошится в меру прокаленный кирпич, чем сдаст прослойка верного цемента…».


О прочности искусного творения писал Иван Сергеевич, в то же время обнаруживая изъяны замкнуто коснеющего купеческого быта, от которого он отрешился и с которым порвал, бросив, как перчатку, укор своему прошлому в романе «Проклятый род». Бог ему судья. Но нельзя этот поступок, порожденный отрицанием, не связать с другим, подсказанным высоким настроем души и, конечно же, соответствующим семейной традиции делать благо. Вместе со своим братом Митрофаном Сергеевичем Иван Сергеевич после сокрушительного семнадцатого года принялся за создание в фамиль ном особняке народного музея. Более семидесяти произведений искусства, в основном живописных полотен, еще до революции передали в дар городу Рукавишниковы, не пожалев своих коллекций. Эти работы и стали основой музея.

Казалось, погибала Россия в огне гражданской войны, рушились храмы, горели библиотеки – и ничего нельзя было спасти. Но все же находились люди, которые знали: сохранить духовные богатства – значит сохранить родину. И среди этих самоотверженных людей оказались одними из самых деятельных потомки старого купеческого рода, что выдвинулся из балахнин-ских низов. Кстати будет сказать, что сын Митрофана Сергеевича Иулиан и внук Александр – известные скульпторы, в 1987 году в нашем городе был сооружен памятник славному русскому летчику Петру Николаевичу Нестерову работы отца и сына Рукавишниковых.

БАШКИРОВЫ Емельян Григорьевич, Яков Емельянович, Матвей Емельянович,
Николай Емельянович

У каждого справного нижегородского купца в обычае велось любую удачную сделку не только в трактире отметить, но и поставить свечку в церкви и подать бедняку. Немалые средства вкладывали предприниматели в строительство храмов.

В Нижнем Новгороде были определенные дни, когда помощь бедным оказывалась обязательно. Таким, например, днем был день закрытия ярмарки. Приняв участие в крестном ходе и молебне, купцы по обыкновению возвращались в свои лавки, приготовив щедрую милостыню. Нижегородские газеты печатали фамилии тех, кто жертвовал на детские дома, помогал погорельцам, неимущим семьям. И списки жертвователей появлялись постоянно. Зато уж если кто скупился, того молва не щадила.

Богатый пароходчик и мукомол, основатель торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями» был невероятно скуп и стал личностью анекдотичес кой. Рассказывают, что возвращался как-то Емельян Григорьевич со своей мельницы в верхнюю часть города. По съезду ехал извозчик.

– Садитесь, ваше степенство, довезу. Недорого возьму – гривенник.

– Побойся Бога! Эку цену заломил. Давай за пятак.

Рядом двигаются и спорят, торгуются. Наконец, извозчик уступает.

– Ну, ради вас, ваше степенство, согласен. Садитесь за пятак – поехали.

– Нет, брат. Теперь-то уж я не сяду. Гляди-ка, в разговоре с тобой и не заметил, как полгоры прошел.

Другой случай. Пожалован был Башкирову знак Орла за высокое качество муки. Служащие собрались поздравить Емелъяна Григорьевича, надеясь на угощение.

– Зачем пожаловали? – спрашивает Башкиров.

– Поздравить хотим с монаршей милостью.

Наморщил чело Емельян Григорьевич, полез в карман, достал кошелек.

Долго шарил в нем. Наконец, вытащил двугривенный, подал.

– Вот получайте. Да, смотрите, не пропейте.

Адрианов Ю.А., Шамшурин В.А. Старый Нижний: Историко-литературные очерки.(1994)

После смерти старшего Башкирова в 1891 году все его миллионные капиталы перешли к сыновьям. Сыновья оказались достойными преемника ми. С почтением произносили нижегородцы имена Якова и Матвея Башкировых. Слава их разносилась по всей России. Мука башкировского помола считалась лучшей, ее спрашивали во всех концах губернии, она стала известной за границей. Целыми днями беспрерывно тянулись от нижегород ских причалов до мельниц подводы с зерном. На одной лишь мельнице перемалывалось свыше 12000 пудов зерна ежедневно. Предприятие Матвея Емельяновича располагалось близ Ромодановского вокзала, Якова Емельяновича – в Кунавине.

Знали Башкировы толк в работе. Недаром Яков Емельянович заявлял, что род его из бурлаков вышел. И еще тем похвалялся Яков Емельянович, что хитроумный персонаж романа Горького «Фома Гордеев» Маякин точь-в-точь он сам:

– Маякин? Это – я! С меня списано, вот глядите, каков я есть умный.

Держал себя Яков Емельянович независимо, гордо, не пресмыкался перед сановниками, но был замкнут и чрезмерно самонадеян. И все же, несмотря на человеческие слабости, крепкими, настоящими хозяевами были Башкировы. Стоят поныне в Нижнем Новгороде построенные ими мельницы. И еще какую пользу приносят!


Честное дело никогда не творилось ради одной прибыли. Ум, расторопность, риск – да еще с удальством, да еще с задором – одобрялись на Волге. Не было только похвалы тому, кто ловчил не в меру, мошенничал, крал. Известно, что отец Федора Блинова, тоже, как и Башкировы, миллионер-мукомол, подарил сыну, отсидевшему в тюрьме за махинации с солью, пару чугунных пудовых галош. Тот их должен был носить по полчаса в каждую годовщину суда. Мол, не роняй купеческой чести, не теряй достоинства.

Больше всего полюбили состязаться волжские предприниматели в ново введениях. Так, небезызвестный Александр Альфонсович Зевеке первым построил в Нижнем Новгороде пароход американского типа с малой осадкой. Его судно «Амазонка» появилось на Волге в навигацию 1882 года, поразив всех громадными колесами за кормой. А затем уже появилась целая серия таких судов.

Славился на Волге умелый предприниматель Маркел Александрович Дегтярев, в почете был обстоятельный Михаил Иванович Шипов. Хорошо знали волжане завод Устина Саввича Курбатова, где производилась сборка судов, и его фирму, эксплуатировавшую буксирно-пассажирские пароходы с отличительным знаком – белой полосой на трубах.

МОРОЗОВ Савва Тимофеевич

Нельзя отделить от нижегородского купечества такой блистательной фигуры, какой был Савва Тимофеевич Морозов, несколько лет возглавляв ший ярмарочный комитет и по поручению торгово-промышленного сословия России преподнесший в 1896 году хлеб-соль государю императору. Влияние европейски образованного, умного и энергичного председателя комитета на деловые круги было поистине огромным.

Запал в память нижегородцам один характерный случай. Министр финансов Витте отказал ярмарочному комитету в ходатайстве об увеличении сроков кредитов государственного банка. Единственным из предпринимате лей, кого не смутил отказ, был сам председатель комитета. В изложении присутствовавшего на заседании комитета М.Горького речь Морозова свелась к следующему:

– У нас много заботятся о хлебе, но мало о железе, а теперь государство надо строить на железных балках… Наше соломенное царство не живуче… Когда чиновники говорят о положении фабрично-заводского дела, о положе нии рабочих, вы все знаете, что это – «положение во гроб…»

Он предложил отправить резкую телеграмму министру. На другой день был получен ответ: Витте согласился с доводами комитета и удовлетворил ходатайство.

Прослыв деловым человеком, Савва Тимофеевич был вхож в другой мир – мир искусства. Любил театр, живопись, читал наизусть целые главы из «Евгения Онегина», восхищаясь гением Пушкина, хорошо знал творчество Бальмонта и Брюсова. Морозову не давала покоя идея европеизации Рос сии, которая, по его мнению, могла осуществиться только через революцию. Вместе с тем он никогда не сомневался в талантливости своего народа, материально поддерживал яркие дарования. Пример меценатства таких крупных авторитетов в деловом мире, как Савва Тимофеевич Морозов и Савва Иванович Мамонтов, который создал все условия для расцвета таланта Федора Ивановича Шаляпина, увлекал многих из молодого поколения предпринимателей. Это отвечало не только новым веяниям, но и вековечной народной мудрости о превосходстве духовного богатства над материаль­ным: «Душа – всему мера».

СИРОТКИН Дмитрий Васильевич

В условиях переосмысления традиций, в переломное время бурного развития капитализма непростым было становление такого масштабного и популярного среди нижегородцев деятеля новой формации, каким представ ляется нам сейчас миллионер Дмитрий Васильевич Сироткин. Оригинальной была эта личность, своеобразно сложилась и прихотливая судьба Сироткина.

…Приближалась к концу Великая Отечественная война. Бои шли уже за рубежами нашей Родины. Осенью 1944 года войска маршала Толбухина вышли к Дунаю, намереваясь освободить Белград. Но прежде надо было форсировать Дунай. Широкая река удручала пустынностью – нигде ни суденышка. А переправляться требовалось срочно. Командиры полков ломали головы над этой задачей.

Ранним утром часовые разглядели сквозь туманную пелену на реке лодку. Она бесшумно скользила к берегу, поросшему густым кустарником. Опасаясь нарушить тишину, бойцы окликнули лодочника только в тот момент, когда он покинул лодку и стал пробираться сквозь заросли. Это был крепкий осанистый старик с широким чистым лбом и белой короткой бородкой. Вид был у него внушительный, жесты решительные, властные.

– Ведите меня к командиру, – сказал он по-русски и посмотрел таким твердым, уверенным взглядом, что бывалые солдаты не посмели ослушаться.

Его привели на командный пункт. Он, не теряя времени, предложил генералу:

– Знаю, вам нужна переправа. У меня есть на Дунае своя флотилия: катера, буксиры, баржи. Все это недалеко отсюда, в укромном месте. Можете пользоваться.

– Да кто вы такой? - изумился генерал, не в силах поверить нежданной помощи.

– Местный предприниматель. А в прошлом – последний нижегородский городской голова Дмитрий Сироткин.

Такая вот удивительная история. А рассказывали ее солдаты, вернувшиеся с фронта. Похоже на легенду. Но ведь легенды ни с того, ни с сего не рождаются.

И потому есть резон обратиться к воспоминаниям одного из волжан – Ивана Александровича Шубина, который встречался с Сироткиным в начале века.

«Сироткина я увидел, совершенно не зная его. По его приглашению пришел в контору… Он был среднего роста, значительно ниже меня. Обращала на себя внимание внутренняя сила. Он был в порывистой сдержанности, и если выходил из себя, то с некоторой порывистостью несколько резких слов дозволит себе и только быстро опять берет себя в руки. В нем была не столько суровость, сколько деловитость. Глаза у него были серые, живые. Руки уверенные, небольшие, легкая, быстрая походка. Очень любил музыку, бывал на концертах. Устраивал много концертов сам и много делал для публики, которая могла платить. На Нижнем базаре устраивал литературно-музыкальные собрания для бедноты. Репертуар подбирал сам, художественный составляла артистка Яковлева, а драматический – Волков и Капралов. Собирались каждый праздник, и мне лично приходилось бывать, всегда слушали с большим вниманием и интересом. Читали классиков наших, стихотворения, а музыка была главным образом русских композито ров…»

Наверное, уже можно составить общее представление о личности, духовные интересы которой вполне соответствуют поступку, совершенному Сироткиным на закате жизни.

Он происходил из старообрядческой семьи. Его отец Василий Иванович был крестьянином деревни Остапово Пуреховской волости Балахнинского уезда – это рядом с бывшим вотчинным имением незабвенного князя Пожарского.

Василий Иванович промышлял щепным товаром, отвозил его на заказан ных расшивах вниз по Волге – в Царицын да Астрахань, сбывал оптом. Дело шло бойко. В считанные годы разбогател оборотистый крестьянин, стал владельцем буксира «Воля». На «Воле», окончив начальное училище, и работал с юных лет младший Сироткии – поваренком, матросом, водоли вом, рулевым. Наступает пора, когда Дмитрий Васильевич сам становится у штурвала своего парохода, тоже названного «Воля». Судно это уже было мощнее отцовского, с железным корпусом и с паровой машиной, спроекти рованной известным по всей Волге механиком Калашниковым. Надо сказать, что конструкция машины «Воли» вскоре была удостоена премии на Всероссийской выставке в Нижнем Новгороде. Честолюбивый Сироткин добился первого большого успеха – его судно было признано одним из лучших на реке.

Упорство, усиленные занятия самообразованием, увлечение инженерией конструированием, жажда усовершенствовать всякое дело – все это выде ляло Сироткина среди предпринимателей. Взявшись за перевозку нефти по Волге, он создал свой тип судов: по чертежам Сироткина нефтеналивная металлическая баржа «Марфа Посадница» была построена в 1907 году. Конкурировавшее с фирмой Сироткина товарищество Нобеля срочно приня лось за строительство судов подобного типа.

За Сироткиным было признано первенство среди судовладельцев. Его избирают председателем Нижегородского отделения «Императорского об щества судоходства», руководителем координационного комитета всех бирж Поволжья, председателем постоянного совета съездов судовладельцев Волж ского бассейна.


Умея трудиться с полной отдачей, он, естественно, не выносил никакой расхлябанности, беспорядка, недобросовестности. Со зла кто-то сочинил про него хлесткую частушку:

Как на Волге, на реке

Все у Митрия в руке.

Левой ручкой он подманет,

Правой дюже жилы тянет.

А так ли было на самом деле? Тот же Шубин вспоминает о Сироткине: «Он умел подбирать людей и сработаться с ними. Но, не мешая работать, Сироткин, в отличие от Бугрова, основывался не на личной благотворитель ности, а привлекал общественность, устраивал городские попечительства о бедноте… Людей называл не на «ты», а на «вы». На баржах у него были составлены библиотеки… Сироткин организовал страхование рабочих от печальных случаев, к этому многие из купцов относились отрицательно. Кроме этого он проделал такую вещь: в состав совета купеческих съездов провел представителя из рабочих».

Весной 1910 года в Нижнем Новгороде создается «Торгово-промышлен ное и пароходное общество «Волга». Директором-распорядителем стал купец 1-й гильдии коммерции советник Сироткин, в руках которого сосредоточи лись громадные по тем временам средства. Основной капитал «Волги» был доведен до 10 млн. рублей. А суда общества появились на Оби, Иртыше, Енисее и Дунае. У села Бор деятельный предприниматель строит большой завод по изготовлению теплоходов. Завод этот и теперь работает – под названием «Теплоход».

1913 год. Нижегородцы провели выборы нового городского головы. Из нескольких кандидатов был предпочтен Сироткин.

«Обещаюсь служить городу не за почести, а по совести», – сказал при вхождении в должность Дмитрий Васильевич. Он просил перечислять свое жалованье в городской бюджет. И поделился замыслами: построить посто янный мост через Оку, благоустроить окраины, развернуть работы по электрификации.

Но этим замыслам не суждено было сбыться. Началась долгая война с Германией. И уже вовсе не мирные заботы обременили городского голову. Однако в заслугу ему можно поставить то, что при нем был выкуплен управой концессионный трамвай, построен Крестьянский поземельный банк, осу­ществлен переход к всеобщему начальному обучению.


Немало добрых дел на счету Сироткина, личности, несомненно, исключи тельной. Но недовольно было Сироткиным чиновничество, которому он мешал творить произвол при распределении военных заказов, блюдя инте ресы предпринимателей.

Начальник Нижегородского губернского жандармского управления пол ковник Мазурин доносил 9 октября 1915 года директору департамента полиции, что городской голова Сироткин «слыл лишь хорошим и ловким дельцом, не забывающим свое личное «я» и составившим из ничего довольно солидное состояние». Уже из этой фразы понятно, что жандарм, мягко говоря, кривит душой.

Дмитрий Васильевич признал благотворность Февральской революции, стал носить на сюртуке красный бант и возглавил городской исполнительный комитет Временного правительства. Как и многим деятельным людям, ему, верно, казалось, что Россия, освободившись от пут самодержавия, еще быстрее двинется по пути прогресса. Однако вскоре оптимизм сменился тревогой. Наступило время смуты и хаоса. И, уже не надеясь па лучшее, предвидя неотвратимые катаклизмы, Сироткин решает отправиться за границу, благо у него были свои пароходы на Дунае.

Он покинул Нижний, оставив о себе добрую память. В его прекрасном особняке на волжском Откосе, созданном талантливыми архитекторами братьями Весниными в 1916году, ныне находится художественный музей. Кроме того, город обязан Сироткину уникальными коллекциями фарфора, шалей и платков, русского народного костюма, золотого шитья. В эмиграции ему пришлось узнать, что произведения искусства, оставленные им на Родине, бережно сохраняются, став достоянием нижегородцев, и это его порадовало. Он прожил большую жизнь, скончавшись в начале пятидесятых годов. Говорят, после войны он хотел вернуться в Россию, но разрешения не получил.

Трудно представить, каким бы захудалым городом выглядел Нижний, какой бы скудной на события была его история, если бы в его становлении не участвовало купечество. Да разве об одном Нижнем речь!

Нельзя не согласиться с глубокой мыслью Федора Ивановича Шаляпина о том, что «в полустолетие, предшествовавшее революции, русское купечество играло первенствующую роль в бытовой жизни всей страны». А Шаляпину ли этого не знать, когда его талант достиг небывалого величия благодаря купечес кому меценатству. Размышляя об отечественном купце, начавшем дело с торговли вразнос нехитрым домодельным товаришком, Федор Иванович говорит про него: «…Он ест требуху в дешевом трактире, вприкусочку пьет чаек с черным хлебом. Мерзнет, холодеет, но всегда весел, не ропщет и надеется на будущее. Его не смущает, каким товаром ему приходится торговать, торгуя разным. Сегодня иконами, завтра чулками, послезавтра янтарем, а то и книжечками. Таким образом, он делается «экономистом». А там, глядь, у него уже и лавочка или заводик. А потом, поди, он уже 1-й гильдии купец. Подождите – его старший сынок первый покупает Гогенов, первый покупает Пикассо, первый везет в Москву Матисса. А мы, просвещенные, смотрим со скверно разинутыми ртами на всех непонятых еще нами Матиссов, Мане и Ренуаров и гнусаво-критически говорим: «Самодур…» А самодуры тем временем потихонеч ку накопили чудесные сокровища искусства, создали галереи, музеи, первоклас сные театры, настроили больниц и приютов…» И вот еще что ставит в заслугу купцам знаменитый на весь мир певец: они «победили бедность и безвестность, буйную разноголосицу чиновных мундиров и надутое чванство дешевого, сюсюкающего и картавящего аристократизма».

Какие бы ни возникали помехи, помнило нижегородское купечество старозаветную заповедь – порадеть для отечества – и верило, что затраты на благие дела в конце концов окупятся сторицею. И оно не ошиблось: воскрешены ныне в памяти добрые имена почтенных предпринимателей и произносятся они наряду с именами известных общественных деятелей и ученых, зодчих и художников.

Введение

1.Особое сословие – купечество

2.История купечества

3.Как зарабатывали миллионы?

4.После трудов праведных (отдых и развлечения)

5.На благо Отечества

6.Купцы, купчане, купчихи России

7.Цвет и сила – щедрые меценаты нижегородского купечества

Заключение

Введение

Актуальность

История Нижнего Новгорода – это история успешных купцов и щедрых меценатов.

Настоящую известность нижегородские купцы приобрели как щедрые благотворители. Они помогали своим землякам, они помогали бедным. Справедливо считали, что если Бог дал богатство, то всегда спросит отчет по нему. Поэтому они строили церкви, они строили театры, они помогали бедным и неимущим.

Проблема исследования

Представить себе русское общество в XIX-XX веках без благотворительности просто немыслимо. Милостыня, милосердие были одной из основ русской жизни. Обмануть не считалось грехом, сплутовать в торговой сделке – тоже, но вот нищему или страннику не подать – грех. Эту русскую черту отмечали многие .

К концу XIX века наступил «купеческий период» развития благотворительности, который характеризовался всё большим расширением как частной, так и общественной инициативы. В России существовала разветвлённая сеть благотворительных обществ и учреждений по призрению бедных. В прошлом каждый уезд, каждый город знал своего «глубокоуважаемого» по построенным на его средства больницам, школам, приютам и богадельням. Потом славили за театр, галерею, библиотеку или музей. Обе эти заслуги оставили след в памяти русского человека: первая - простого народа, вторая - ценителей искусства. Меценатская деятельность была очень распространена в среде купцов.

Трудно представить, каким бы захудалым городом выглядел Нижний, какой бы скудной на события была его история, если бы в его становлении не участвовало купечество. В связи с этим актуальность выбранной темы не вызывает сомнений.

Обзор источников литературы

О купцах учеными-историками написано немало работ, приведем лишь обзор некоторых, использованных нами в данной работе. Так, труды Ю. Андрианова посвящены истории и становлению купечества в России, в частности – в Нижегородской области . Т.П. Бибановым описаны и исследованы благотворительная деятельность нижегородских купцов . Труды Ю. Галая посвящены в основном заработкам купечества, накоплению капитала купцов и их благотворительной деятельности . Кроме того, важный вклад в изучение нижегородского купечества внесли Н. Голубинова, Н.Ф. Филатов, Л.Г. Чандырина и другие .

Заключение

В Московской Руси из общей массы посадских людей выделялись купцы, делившиеся на гостей, купцов Гостиной и Суконной сотен в Москве и "лучших людей" в городах, причем гости составляли наиболее привилегированную верхушку купечества.

В 1724 были сформулированы принципы разделения купцов на гильдии.

Ведущим способом накопления капитала купцами была торговля.

Начиная с 20-х гг. XIX в., важнейшим торговым центром России становится Нижегородская ярмарка. Свое свободное время купцы проводили в купеческом собрании или клубе, который был построен специально для этих целей (сейчас здесь располагается Дом детского творчества). В клубе был прекрасный бильярдный зал, где по углам в больших кадушках росли диковинные заморские растения и пальмы, хороший буфет, самодеятельный театр, в котором играли дети из купеческих семей, да и сами главы семейств и их многочисленные родственники.

Самыми крепкими оказывались выходцы из старообрядческих семей, где воспитание было весьма суровым. Такие выходцы стали костяком нижегородского купечества.

Основатели самой известной купеческой династии в нижегородских краях Петра Егоровича Бугрова приметил еще Владимир Иванович Даль. На нижегородской ярмарке под его приглядом сооружались мосты через канаву. Когда во время Крымской войны нижегородцы собирали рекрутов ополчения, Бугров на собственные средства снарядил для него обоз.

Внук Петра Егоровича, Николай Александрович Бугров, сумел по-умному распорядиться нажитыми дедом и отцом миллионными капиталами, приумножив их. При своих огромных капиталах Николай Александрович сам довольствовался малым: обычной едой его были щи и каша с черным хлебом, одевался он в обычную купеческую сряду – овчинная шуба, сюртук, сапоги, спал на печке или полатях. Были у него десятки пароходов, паровые мельницы, склады, причалы, сотни десятин леса, целые селения. Он выстроил знаменитую ночлежку для бездомных, приют для вдов и сирот, не жалел денег на возведение храмов, больниц и школ. В нашем сознании все «Бугровское» - значит надежное, прочное, настоящее. До сих пор еще крепки фундаменты бугровских строений.

Список использованной литературы

1.Авраамова Е.М. История Нижнего Новгорода. – М. – 2007. № 1. С. 174.

2.Алексушин Г.В. История как наука. - Самара: Издательство Самарского педагогического университета, 2008. – С. 338.

3.Андрианов, Ю. Купечество // Ю. Андрианов, В. Шамшурин. Старый Нижний: Ист.-лит. очерки. – Н. Новгород, 2011. – С. 171-191.

4.Бибанов, Т.П. Милосердие на земле Нижегородской / Т.П. Бибанов, М.В. Бронский // Город славы и верности России. – Н. Новгород, 2009. – С. 136-138.

5.Вдовий Дом // Смирнова Л.Н. Нижний Новгород до и после: Истор.-лит. очерки. – Н. Новгород: Бегемот, 2009. – С. 187-188.

6.Галай, Ю. Капиталы на благотворительность // Город и горожане. – 2010. - № 5 (янв.–февр.). – С. 8.

7.Каждый род знаменит и славен: Из истории нижегородского предпринимательства ХYII - нач. ХХ века / Сост. А.Н. Голубинова, Н.Ф. Филатов, Л.Г. Чандырина. - Н. Новгород: Комитет по делам архивов админист. нижегор. обл., 2009. – 272 с.

8.Казаев, И.И. Водопровод, не рабами сработанный // Нижегор. рабочий. – 2011. - 11 июля. – С. 7.

9.Казаев, И. И раньше рубль держался на честном слове, но на купеческом // Нижегор. рабочий. – 2009. - 10 июня. – С. 5.

10.Лебединская, Г. Дом сострадания и милосердия // Нижегор. рабочий. - 2008. – 14 нояб. – С. 6.

11.Медведева, А.А. Попечительство и благотворительная деятельность в Нижегородской губернии до 1917 года // Нижегор. старина. – 2011. – № 12. – С. 12-15.

12.Михайлова, С. Обед обошёлся в пять копеек // Город и горожане. – 2009. - № 18 (апр.-май). – С. 16.

Формирование системы купеческих гильдий сопровождалось активной государственной политикой в отношении купеческого сословия. С одной стороны, государство стремилось повысить юридический и экономический статус купечества, давая ему новые льготы в промышленной и торговой деятельности. С другой стороны, усиливало налоговое давление, периодически повышая размеры объявленного капитала и вводя новые пошлины. Данная политика во многом оказывала существенное воздействие на численность купеческого сословия, его гильдейский состав и формирование крупных купеческих династий.

В последнее десятилетие появился целый ряд диссертационных исследований, посвященных различным аспектам истории провинциального купечества. Среди них проблемы формирования профессиональной деятельности купечества, благотворительности, менталитета купечества уездных городов, зарождения и развития крупных купеческих династий, складывания гильдейских капиталов. Поднимаются вопросы о социальных источниках купеческого сословия. Немаловажной является проблема организации экономических связей между провинциальными и столичными городами, роль в данном процессе купеческого сословия. Наиболее спорным моментом в отечественной историографии является вопрос о влиянии государственной политики на формирование и развитие купеческого сословия. Различные авторы на примере отдельных регионов пытаются проследить процесс формирования местного купечества в условиях противоречивой экономической и сословной политики государства конца XVIII – первой четверти XIX века. Основная задача нашей работы – рассмотреть, как данный процесс происходил в Нижнем Новгороде .

Ключевые слова и фразы: купечество, сословие, гильдия, династия, капитал.

Annotation

Nizhny Novgorod merchant class in the end of XVIII – first quarter of XIX century.

Formation of system of merchant guilds, accompanied by active government policy in relation to the merchant class. On the one hand, the government has sought to improve the legal and economic status of merchants, giving him new benefits to industrial and commercial activities. On the other hand, increased the tax pressure, periodically increasing the size of the declared capital and introducing new duties. In turn, this policy, in many ways has a significant impact on the number of merchants, his guild composition and the formation of large merchant dynasties.

In the last decade there was a number of dissertation research on various aspects of the history of the provincial merchant class. Among them, the problem of formation of the professional activities of the merchants, charity mentality merchants county-level cities, the origin and development of large merchant dynasties, folding guild capital. Raises questions about the social sources of the merchant class. Not less important is the problem of the organization of economic relations between provincial and capital cities, a role in this process, the merchant class. The most controversial point in the national historiography, is the question of the impact of public policy on the formation and development of the merchant class. Modern researchers are trying to take a position with respect to the average. Singling, both positive and negative aspects of the interaction of the merchants and the state by various authors on the example of some regions, trying to trace the process of formation of local merchants in a contradictory economic and social class policy, the end of the first quarter of the XVIII–XIX century. The main objective of our work is to consider how this process took place in Nizhny Novgorod .

Key words and phrases: the merchant class, guild, dynasty, capital.

О публикации

Проблема влияния государственной политики на формирование гильдейского купечества, ставится во многих современных диссертационных исследованиях. Их авторы на примере отдельных регионов, пытаются проследить процесс формирования местного купечества в условиях противоречивой экономической и сословной политики государства. Основная задача нашей работы – рассмотреть, как данный процесс происходил в Нижнем Новгороде.

В соответствии с Манифестом от 17 марта 1775 г. все купеческое население было записано в три гильдии по размеру объявленного капитала. Для первой гильдии он составил от 10 до 50 тысяч рублей, для второй от 1 до 10 тысяч, для третьей от 500 рублей до 1 тысячи. Чтобы записаться в гильдию купец должен был заплатить один процент с объявленного капитала. Подушная подать, выплачиваемая «на круг», была заменена взносом в казну (1% с объявленного капитала) .

В Нижнем Новгороде на 1780 год насчитывалось 687 купцов мужского пола с общим капиталом 383142 рубля. 62 купца второй гильдии с капиталом 33500 рублей, и 625 третьей гильдии с капиталом 349642 рубля. Из них по второй гильдии было выдано 17 свидетельств, а по третьей 258 свидетельств . Стоит отметить, что гильдейский состав нижегородского купечества данного периода еще не был представлен членами первой гильдии, во многом это объясняется слабой преемственностью капиталов, а также отсутствием устойчивых купеческих династий (во многом оказывал влияние высокий размер объявленного капитала по 1 гильдии). Среди представителей второй гильдии стоит выделить Михаила Холезова и Ивана Понарева с капиталами по 5 тысяч рублей .

По своей численности нижегородское купечество занимало второе место среди городских сословий, уступая значительно мещанскому сословию и превосходя цеховых. Для сравнения, в Нижнем Новгороде в 1780 г. проживало 1587 мещан с общим капиталом 1904 рубля .

Основным источником формирования нижегородского купечества, как и в целом всероссийского, выступило крестьянское сословие. Относительно невысокий имущественный ценз для третьей гильдии давал его представителям возможность записи в купеческое сословие.

Согласно архивным данным, в 1780–1781 гг. в нижегородское купечество третьей гильдии записалось 177 крестьян, в основной своей массе проживающих в Благовещенской слободе. Среди них встречаются родоначальники будущих купеческих династий: Иван Серебрянников с сыном Петром, Иван Воронов с сыном Матвеем, Иван Щепетельников с братьями Андреем, Борисом и Игнатием. Стоит отметить, что за этот же период в нижегородское купечество вписалось лишь 19 представителей мещанского сословия .

Широкое представительство крестьянского элемента, создавало нестабильность в третьей гильдии. По данным на 1785 год, 14 нижегородских купеческих семей – 54 купца обоего пола (включая 26 детей и 11 жен), вышедших из крестьян, – были объявлены несостоятельными (то есть около половины от всех записавшихся крестьян в 1780–1781 году). Среди них: Дмитрий Демъянов, Петр Горбатов, Матвей Лобов, Андрей Башмашников, Матвей Чапарин, Петр Егоров и др. . В большинстве случаев крестьяне, состоявшие в третьей гильдии, не занимались непосредственно торговой деятельностью. Записавшись в купечество, они, прежде всего, стремились повысить свой юридический и общественный статус.

К 1783 году гильдейский состав нижегородского купечества уже существенно изменился, наметилась тенденция его укрупнения. В 1783 г. 428 нижегородских купцов получили гильдейские свидетельства. Из них 1 – первой гильдии, 37– второй и 390 – третьей. Наряду со старыми купеческими фамилиями Холезовых и Понаревых, появились новые. Стоит выделить купца 1 гильдии Андрея Михайловича Беспалова, объявившего капитал на сумму 13500 рублей, купцов второй гильдии Иова Стешова (с капиталом 5500 руб.), Ивана Никифоровича Косарева (с капиталом 5000 руб.), Николая Николаевича Извольского (с капиталом 3000 руб.) . В 1787 г. из 3 во 2 купеческую гильдию перешел Петр Тихонович Переплетчиков, объявив капитал более 17000 рублей.

Чтобы утвердиться в купеческом сословии, будущий купец должен был объявить капитал, соответствующий определенной гильдии. Данную процедуру хорошо отражает приведенный ниже документ: «Объявление нижегородского купца 2 гильдии Ивана Никифоровича Косарева о своих капиталах от 1 декабря 1783 года».

В нижегородский городовой магистрат от нижегородского купца Ивана Никифоровича Косарева.

Объявление

Во исполнение всемилостейшего Ея Императорского Величества от 17 марта 1775 года из Правительствующего Сената 1776 года о разделении купечества и мещанства указов, через сие объявление, что я имею собственного моего капитала пять тысяч рублей, в семействе моем сын мой родной, живущий при мне Иван и внучата Иван, Петр, Дмитрий. Сие подписался я Косарев. 1 декабря дня 1783 года .

Как видно из содержания документа, в одно свидетельство с главой семейства могли быть записаны все его прямые родственники.

В 1785 году в России была принята «Жалованная грамота на права и выгоды городам Российской империи». Она значительно повышала размеры объявленного капитала для 2-ой и 3-ей гильдии. Минимальный размер объявленного капитала, для 2 гильдии увеличивался с 1000 до 5000 рублей, для 3 с 500 до 1000 рублей . Многие купцы были не в состоянии выкупить резко подорожавшие купеческие свидетельства. В особенности это касалось купцов самой не стабильной 3-ей гильдии.

Результаты законодательной политики, оказали существенное влияние на изменения в гильдейском составе нижегородского купечества и его численности.

В частности, в период с 1783 по 1797 годы, значительно снизилась динамика выдачи гильдейских свидетельств. Это отражает следующая таблица.

Таблица 1. Динамика выдачи гильдейских свидетельств по г. Нижнему Новгороду в 1783–1797 годах.

Из вышепредставленной таблицы следует, что общее количество выданных гильдейских свидетельств в период 1783-1797 годов снизилось более чем на половину, по 1-ой и 3-ей гильдии более чем в два раза, а по второй в пять раз.

В результате резкого снижения динамики выдачи гильдейских свидетельств, существенно понизилась общая численность купеческого сословия и его капиталы. Что видно на примере ниже представленной таблицы.

Таблица 2. Численность и гильдейский состав нижегородского купечества (мужского пола, включая общие суммы капиталов) в период 1780–1797 годов

На примере данной таблицы видно, что общая численность нижегородского купечества (мужского пола) существенно снизилась: в период с 1780–1797 годов она сократилась более чем на четверть (200 чел.) Существенно изменился и его гильдейский состав. Почти на треть сократилась численность 2 и 3 гильдии. К 1797 г. членство во второй гильдии сохранили лишь представители крупных купеческих семейств. Среди них Николай Иванович Извольский, Иов Андреевич Стешов, Иван Иванович Косарев (сын Ивана Никифоровича Косарева, купца 2 гильдии). Прекратили свое существование купеческие роды Холезовых и Понаревых. Другие перешли из 2 в 3 гильдию. В частности, Александр Дмитриевич Бородин по данным на 1781 год числился купцом 2 гильдии с капиталом 3510 рублей, а с 1798 года, он же состоял купцом 3 гильдии, понизив при этом свой капитал до 2500 рублей . Так же не повышалась численность и в 1 гильдии. Единственный представитель первогильдейского купечества Андрей Михайлович Беспалов после 1785 года вместе со своим семейством перешел из 1 во 2 гильдию.

Таким образом, можно констатировать, что гильдейский состав нижегородского купечества в период 1775–1800 года значительно поредел. Как и ранее продолжала уменьшаться численность купцов самой нестабильной 3 гильдии, которые были не способны выкупить резко подорожавшие купеческие свидетельства после городской реформы 1785 года. Уменьшение численности 1 и 2 гильдии так же можно объяснить этой причиной. Из-за резко возросшего имущественного ценза даже очень состоятельные купцы (Стешовы, Извольские и др.) не могли повысить членство в гильдии, при этом значительно увеличив свои капиталы. Тенденция к сокращению численности гильдейского купечества, проявившаяся в конце XVIII в. в Нижнем Новгороде, не имела общероссийского характера, так как в целом по стране численность купечества в период между IV и V ревизиями увеличилась с 89,1 до 120,4 тыс. душ м.п., т.е. на треть (в большей степени за счет московского и петербуржского купечества) . Это в первую очередь свидетельствует о слабой устойчивости капиталов нижегородских купцов (как и в целом провинциального купечества), многих из которых очередное повышение гильдейских сборов оставляло за чертой купеческого сословия. Данный процесс был в целом характерен для всего провинциального купечества России.

Сокращение численности нижегородского купечества, в свою очередь, резко отразилось на уменьшении его капиталов. В период 1780–1797 годов общий купеческий капитал в среднем снизился на 150000 рублей. При этом основное его сокращение произошло в 3-ей гильдии, более чем на 100000 рублей (во многом это объясняется ее нестабильностью). Купцы 2 гильдии несколько увеличили свои капиталы (на 17000 рублей), что, в первую очередь, было обусловлено резким увеличением его минимального размера (для 2 гильдии он увеличивался с 1000 до 5000 рублей). В частности, И.И. Косарев, И.А. Стешов, Н.Н. Извольский, в среднем увеличили свои капиталы в период 1780–1797 годов с 4500 рублей до 8100 рублей.

В первой четверти XIX в. процесс формирования системы купеческих гильдий в целом зависел от финансово-экономической коньюнктуры как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

В результате социально-экономических процессов менялся состав купеческого сословия, происходил процесс смены купеческих династий. Упадок старого купечества заметно ощущался во многих российских городах, не исключением был и Нижний Новгород.

Для нижегородского купечества, как и для купечества других регионов страны, в целом, был характерен процесс смены купеческих поколений конца XVIII – первой четверти XIX века.

На смену старым купеческим династиям Холезовых, Понаревых, Беспаловых, Стешовых, Косаревых (последние по данным на 1804 год перешли из 2 в 3 гильдию: Иов Андреевич Стешов, Петр Иванович и Дмитрий Косаревы – сыновья Ивана Ивановича Косарева – уменьшили свой капитал с 8000 до 2500 тысяч рублей) приходят новые династии – как правило, выходцы из крестьянской среды: Пятовы, Переплетчиковы и др. .

По данным книги «Об объявлении купеческих капиталов» на 1806 год, в нижегородское купечество зачисляются представители будущих крупных купеческих династий: это купцы 2 гильдии Семен Иванович Лошкарев, Иван Иванович Плащов (с капиталом 8000 рублей). Уже не встречаются даже среди купцов 3 гильдии фамилии Понаревых, Беспаловых, Холеховых . Наряду с новыми купеческими династиями членство во 2 гильдии продолжают сохранять и ряд старых династий. Среди купцов первого поколения стоит выделить Ивана Александровича Костромина, Ивана Николаевича Извольского, Александра Дмитриевича Бородина. По данным купеческой книги 1818 года, состав нижегородского купечества уже существенно изменился. Существенно расширился состав 1 гильдии: он пополнился новыми купеческими фамилиями – Ивана Степановича Пятова и его брата Семена Степановича Пятова с капиталом по 50 тысяч рублей (род ведет начало от Дмитрия Пятова, купца 3 гильдии, далее их отец Степан Дмитриевич Пятов в 1780-е гг. уже купец 2 гильдии). Членами 2 гильдии становятся Федор Петрович Щукин, Михаил Сергеевич Климов и Афанасий Петрович Губин с капиталами по 20 тысяч рублей . Однако уже в 1822 году в гильдейском составе крупного нижегородского купечества происходят значительные изменения. Семен Иванович Лошкарев и Афанасий Петрович Губин переходят из 2 в 3 гильдию, понизив свои капиталы с 20 до 8 тысяч рублей. Прекращают свое существование купеческие роды Климовых и Щукиных, на их место приходят уже новые нижегородские купцы 2 гильдии: Петр Михайлович Есырев, Евграф Иванович Чернышев, Франс Иванович Диттель .

Таким образом, вышеприведенные данные подтверждают не только смену купеческих поколений в первой четверти XIX в., но и нестабильность купеческих родов, их слабую капиталоустойчивость и экономическую несостоятельность. Однако в этот период уже можно говорить о формировании основных купеческих династий. Так, династии Извольских, Пятовых, Губиных и Переплетчиковых, зародившиеся в конце XVIII в., смогли сохранить относительную устойчивость вплоть до второй половины XIX в.

В первой четверти XIX в. динамика численности нижегородского купечества стала носить положительный характер. Однако данный рост в целом был обусловлен улучшением демографической ситуации в нижегородском регионе, ростом численности городского населения. Вместе с этим в начале XIX века в среде нижегородского купечества (как и в целом всероссийского) происходит процесс укрупнения купеческого сословия, увеличения его капиталов, что явилось следствием государственной политики (увеличение размеров купеческих капиталов). Однако относительно благоприятный для развития купечества временной отрезок с 1800 по 1807 год сменился периодом упадка гильдейского купечества, продолжавшимся вплоть до гильдейской реформы 1824 г. Резкое сокращение выдачи гильдейских свидетельств и, как следствие, уменьшение численности купеческого сословия было характерно для большинства губерний Европейской России. В целом по стране число купцов с 1811 по 1824 г. уменьшилось с 124,8 тыс. душ м.п. до 52,8 тыс. (в 2,4 раза) .

Кризис гильдейского купечества в 1807–1824 гг. был вызван в первую очередь резким повышением в 1807 году имущественного ценза для записи в купечество, в связи с чем минимум необходимого для причисления в купечество капитала по первой гильдии вырос с 16 до 50 тыс. руб. (в 3,1 раза), по второй гильдии – с 8 до 20 тыс. руб. (в 2,5 раза), по третьей гильдии – с 2 до 8 тысяч рублей .

Данный процесс, прежде всего, отразился на динамике выдачи гильдейских свидетельств. По сравнению с концом XVIII в., выдача купеческих свидетельств, в особенности по 3-ей гильдии, существенно сократилась.

Как изменилась общая динамика выдачи гильдейских свидетельств можно увидеть на примере следующей таблицы.

Таблица 3. Динамика выдачи гильдейских свидетельств по г. Нижнему Новгороду в 1797–1822 гг.

Из данной таблицы следует, что количество выданных гильдейских свидетельств в период 1797–1822 годов сократилось почти в два раза, в особенности по 3 гильдии (в два раза). Вместе с этим по 2 гильдии значительно увеличилось, в среднем на 7 свидетельств.

Развитие российской экономики и товарно-денежных отношений в начале XIX века способствовали увеличению купеческих капиталов. В период с 1797 по 1822 год общий купеческий капитал по городу Нижнему Новгороду увеличился почти в четыре раза с 285915 рублей до 966000 рублей.

Процесс увеличения капиталов нижегородского купечества можно проследить на примере данной таблицы.

Таблица 4. Размеры купеческих капиталов по г. Нижнему Новгороду в период 1797–1822 гг.

Из вышеприведенных данных следует, что общий купеческий капитал в период 1797-1822 годов увеличился почти в три раза, при этом, самое значительное увеличение заметно по 2 гильдии в среднем в четыре раза. Существенно возросли капиталы представителей 1 гильдии (в среднем на 100000 рублей). Это в первую очередь, подтверждает процесс укрупнения нижегородского купечества.

Существенно расширились и сферы применения купеческих капиталов. Нижегородские купцы стали активно вкладываться в различные отрасли промышленности. Пятовы в канатное производство (И.С. Пятов в 1818 году организовал в Н.Новгороде одну из первых вяленных фабрик по выпуску веревок и канатов) , Переплетчиковы в серно-купоросное (в 1810 году П.Т. Переплетчиков организовал серно-купоросный завод близ Елатьмы) .

Насколько изменилась численность и гильдейский состав нижегородского купечества в первой четверти XIX века, можно увидеть на примере следующей таблицы.

Таблица 5. Численность нижегородского купечества в конце XVIII – начале XIX века (мужского пола, включая сравнительные данные с мещанами и цеховыми)

Анализируя данную таблицу, можно заметить, что численность нижегородского купечества (мужского пола) в начале XIX века, по сравнению с концом XVIII века, несколько увеличилась – в среднем рост составил более 100 человек. Более чем в два раза увеличилось количество купцов 2 гильдии (самой стабильной), заметен рост и представителей 3 гильдии, однако к 1816 году их численность заметно сокращается, в частности, из-за очередного повышения имущественного ценза в 1807 году для записи в купеческую гильдию. Первая гильдия, как и ранее, продолжает оставаться крайне нестабильной. Среди городских сословий купечество продолжает занимать среднее положение, значительно уступая мещанам (почти в четыре раза) и почти в три раза превосходя цеховых. Однако по объемам своих капиталов и экономической состоятельности купечество сохраняет лидирующую позицию. В частности, по данным на 1806 год, общий объем купеческого капитала составил 526521 рублей, мещанского лишь 5195 рублей, а цеховых – 442 рубля .

В целом, увеличение численности нижегородского купечества в первой четверти XIX века зависело от роста городского население Нижнего Новгорода. Если в 1795 году общая численность городского сословия (купцы, мещане, цеховые) составляла 1826 человек , то к 1806 году она увеличилась до 2906 человек . Активно оказывала влияние и общая динамика роста состава купеческих семейств. Когда в свидетельство главы семьи оказывались вписанными все его прямые родственники. Как и в целом в России, данный процесс происходил и в Нижнем Новгороде. Это подтверждает анализ купеческих книг об объявлении капиталов. В одно купеческое свидетельство в начале XIX века оказываются вписанными в среднем 6–8 человек, тогда как в конце XVIII века лишь 3–5 представителей купеческой фамилии.

Таким образом, подводя итог, можно сделать следующие выводы.

В конце XVIII – первой четверти XIX в. под влиянием государственной политики и сложившейся экономической и демографической ситуации в среде нижегородского купечества происходил процесс формирования купеческих гильдий, сопровождавщийся укрупнением и расширением гильдейского состава купеческого сословия, повышением объемов его капиталов (при общем сокращении его численности в конце XVIII в., незначительном повышении в начале XIX в. и в последующем). К первой четверти XIX в. в Нижнем Новгороде, несмотря на существенную нестабильность в преемственности купеческих капиталов и налоговое давление, были сформированы основные купеческие династии дореформенного периода, просуществовавшие вплоть до второй половины XIX века.

Список литературы / References

На русском

1. Жалованная грамота на права и выгоды городам Российской империи // Российское законодательство X –XX веков / под ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература, 1987. Т.5. 431 с.
2. Манифест Екатерины II Великой от 17 марта 1775 года // Законодательство периода расцвета абсолютизма/ под ред. Е.И. Индовой. М., 1987. Т. 2. 476 с.
3. Макаров И.А. Карман России. Н. Новгород, 2006. 442 с.
4. Разгон В.Н. Сибирское купечество в ХVIII – первой половине XIX в. Региональный аспект предпринимательства традиционного типа. Барнаул, 1999. 55 с.
5. ЦАНО (Центральный архив Нижегородской области). Ф. 116. Оп. 33. Дело 76. Генеральная ревизия нижегородских купцов за 1780 –1781 год. 35 л.
6. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 8. Ведомость о количестве купцов и мещан в г. Нижнем Новгороде за 1780 год. 57 л.
7. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 42. Ведомость о количестве купцов и мещан, вышедших из крестьян, за 1780 –1781 годы. 25 л.
8. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 596. Книга объявлений купцов и мещан об их капиталах за 1783 год. 125 л.
9. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 33. Д. 684. Ведомость о нижегородских купцах за 1783 год. 43 л.
10. ЦАНО. Ф. 116. Оп 33. Д. 2767. Ведомость об имеющихся у купцов капиталах, фабриках и заводах и о выдаче им аттестатов для производства торговли за 1798 год. 123 л.
11. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3282. Ведомость о торгующих купцах и об опротестованных векселях за 1807 год. 76 л.
12. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3281. Ведомость о числе купцов и мещан, просящихся в купечество, за 1806 год. 34 л.
13. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3780. Книга записи купцов об их капиталах и переписка о причинах непоказания полностью купеческих капиталов на 1817 –1818 год. – 143 л.
14. ЦАНО. Ф. 116. Оп. 34. Д. 3984. Книга записи объявлений купцов об их капиталах на 1822 год. 128 л.
15. ЦАНО. Ф.116. Оп. 33. Д. 3707. Переписка о капиталах купцов и мещан, о гильдейских правах нижегородского купечества, с приложением списка купцов на 1816 год. 97 л.
16. ЦАНО. Ф.116. Оп. 34. Д. 2419. Ведомость о количестве купцов, мещан и цеховых г. Нижнего Новгорода, Горбатова и Семенова и о налогах с них, за 1795 год. 62 л.

English

1. Zhalovannaya gramota na prava i vygody gorodam Rossiyskoy imperii. Rossiyskoe zakonodatelstvo X –XX vekov / pod red. O.I. Chistyakova. Moscow: Publ. Yuridicheskaya literatura, 1987. Vol. 5. 431 p.
2. Manifest Yekateriny II Velikoy ot 17 marta 1775 goda. Zakonodatelstvo perioda rastsveta absolyutizma/ pod red. Ye.I. Indovoy. Moscow, 1987. Vol. 2. 476 p.
3. Makarov I.A. Karman Rossii. N. Novgorod, 2006. 442 p.
4. Razgon V.N. Sibirskoe kupechestvo v XVVIII – pervoy polovine XIX v. Regionalnyy aspekt predprinimatelstva traditsionnogo tipa. Barnaul, 1999. 225 p.
5. F. 116. О p. 33. D. 76. Generalnaya reviziya nizhegorodskikh kuptsov za 1780–1781. 35 l.
6. CANO .F. 116.О 33. D.. 8. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan v g. Nizhnem Novgorode za 1780. 57 l.
7. F. 116 . О p. 3. D. 42. Vedomost o kolichestve kuptsov i meshchan, vyshedshikh iz krestyan za 1780 –1781 25 l.
8. F. 116. О p. 33. D. 596. Kniga obyavleniy kuptsov i meshchan ob ikh kapitalakh za 1783. 125 l.
9. F. 116. О p. 33. D. 684. Vedomost o nizhegorodskikh kuptsakh za 1783. 43 l.
10. F. 116. О p. 33. D. 2767. Vedomost ob imeyushchikhsya u kuptsov kapitalakh, fabrikakh i zavodakh, i o vydache im attestatov dlya proizvodstva torgovl iza 1798. 123 l.
11. F. 116. О p. 34. D. 3282. Vedomost’ o torguyushhikh kuptsakh i o oprotestovannykh vekselyakh za 1807. 76 l.
12. F. 116. О p. 34. D. 3281. Vedomost’ o chisle kuptsov i meshhan, prosyashhikhsya v kupechestvo za 1806. 34 l.
13. CANO. F. 116. О p. 34. D. 3280. Kniga zapisi kuptsov ob ikh kapitalakh, i perepiska o prichinakh nepokazaniya polnost’yu kupecheskikh kapitalov na 1817–1818. 143 l.
14. CANO. F. 116. О p. 34. D. 3984. Kniga zapisi obyavlenij kuptsov ob ikh kapitalakh na 1822. 128 l.
15. F. 116. О p. 34. D. 3707. Perepiska o kapitalakh kuptsov i meshhan, o gil’dejskikh pravakh nizhegorodskogo kupechestva, s prilozheniem spiska kuptsov na 1816. 97 l.
16. F. 116. О p. 34. D. 2419. Vedomost’ o kolichestve kuptsov, meshhan i tsekhovykh g. Nizhnego Novgoroda, Gorbatova i Semenova i o nalogakh s nikh, za 1795. 62 l.

В фонде Государственного архива аудиовизуальной документации Нижегородской области хранится фотография «Нижегородское Городское Общественное Управление 1897 – 1900 гг.», где в медальонах - портреты 67 членов общественного управления, а по периметру – изображения учреждений, находившихся под их патронажем. Под портретами имеются фамилии с инициалами. Под изображениями размещены краткие аннотации. Техника исполнения – фотоколлаж, автор М.П. Дмитриев, 1901 год.

В архиве хранится не только фотоотпечаток, но и негатив на стеклянной основе размером 50×60 см.

Фотодокумент «Нижегородское Городское Общественное Управление 1897 – 1900 гг.» имеет важное историческое значение и является объективным источником, отражающим события конца XIX столетия.

Городское общественное управление действовало на основе «Городового Положения» 1892 г. (которое и по сей день является основным законодательным источником по истории городского самоуправления в России конца XIX в.)

Из «Городового Положения» 1892 г., высочайше утвержденного Императором Александром III:

«1. Общественное управление городских поселений ведает дела о местных пользах и нуждах, указанных в статье 2 сего Положения.

2. К предметам ведомства городского общественного управления принадлежат:

I. Заведывание установленными в пользу городских поселений сборами и повинностями.

II. Заведывание капиталами и другими имуществами городского поселения.

III. Попечение об устранении недостатка продовольственных средств способами, имеющимися для сего в распоряжении общественного управления.

V. Попечение о призрении бедных и о прекращении нищенства; устройство благотворительных и лечебных заведений и заведывание ими на одинаковых с земскими учреждениями основаниях.

VI. Участие в мероприятиях по охранению народного здравия, развитие средств врачебной помощи городскому населению, изыскание способов к улучшению местных условий в санитарном отношении, а также участие в пределах, указанных в Уставе Врачебном, в ветеринарно-полицейских мероприятиях.

VII. Попечение о лучшем устройстве городского поселения по утвержденным планам, а также о мерах предосторожности против пожаров и других бедствий.

VIII. Участие в заведывании взаимным страхованием городских имуществ от огня.

IX. Попечение о развитии средств народного образования и установленное законом участие в заведывании учебными заведениями.

X. Попечение об устройстве общественных библиотек, музеев, театров и других подобного рода общественных учреждений.

XI. Воспособление зависящими от общественного управления способами развития торговли и промышленности, устройство рынков и базаров, надзор за правильным производством торговли, устройство кредитных учреждений по правилам Устава Кредитного, а равно содействие устройству биржевых учреждений.

XII. Удовлетворение возложенных в установленном порядке на общественное управление потребностей воинского и гражданского управлений.

XIII. Дела, предоставленные ведению общественного управления на основании особых законоположений и Уставов…

4. Городскому общественному управлению предоставляется иметь попечение об устройстве православных храмов и поддержании их в исправности и благолепии, а равно попечение об учреждениях, имеющих целью укрепление религиозного чувства и поднятие нравственности городского населения…»

Членами Нижегородского общественного управления созыва 1897 – 1900 гг. являлись (список приводится в соответствии с расположением медальонов на фотодокументе):

1 ряд слева–направо:

Акифьев Василий Васильевич – попечитель ночлежного им. А.П. Бугрова приюта, член Общественной библиотеки, заведующий кассой Общества Взаимного Кредита, потомственный Почетный гражданин, Почетный мировой судья, попечитель городского Вдовьего дома, член театрального комитета.

Алемасов Виктор Васильевич – непременный член губернского по воинским делам Присутствия при канцелярии Губернатора, председатель попечительного совета детского приюта им. Сухаревых, богадельни им. Сухаревых.

Булычев Василий Васильевич – член учетного комитета Государственного банка.

Башкиров Матвей Емельянович- попечитель городского детского приюта имени графини Ольги Васильевны Кутайсовой, потомственный Почетный гражданин, член комитета по оказанию благотворительной помощи семьям лиц, призванных на войну.

Блинов Асаф Аристархович – купец, почетный член губернского Попечительства детских приютов.

Бугров Николай Александрович – коммерческий советник, почетный член городского им. Блиновых и Бугровых Вдовьего дома, член совета Кулибинского ремесленного училища.

Башкиров Яков Емельянович – почетный член губернского Попечительства детских приютов, коммерческий советник, председатель совета Кулибинского ремесленного училища, администратор пароходного общества «Дружина», попечитель учреждения народного образования.

Веснин Алексей Александрович – купец 2 гильдии.

Вихирев А.В.

Волков Н.П.

Гребенщиков Никан. Иванович.

Дегтярев Маркел Александрович – купец – хлеботорговец.

2 ряд слева–направо:

Докучаев Иван Сергеевич – надворный советник, начальник первого отделения казенной палаты, член губернского податного Присутствия, член губернского распорядительного комитета.

Зарубин Михаил Павлович – домовладелец.

Зайцев Михаил Андреевич – попечитель детского приюта им. графини О.В. Кутайсовой, председатель Мининского Братства, член учетного комитета Государственного банка, попечитель Вдовьего дома.

Горинов Михаил Алексеевич – попечитель городской Бабушкинской больницы, член комитета Дома Трудолюбия им. Михаила и Любови Рукавишниковых.

Афанасьев Илья Афанасьевич – попечитель городской Барачной больницы, нотариус окружного суда, агент страхового общества «Якорь».

Баулин Александр Васильевич – статский советник, председатель правления Нижегородского Купеческого банка, председатель комитета Общественной библиотеки.

Богоявленский Иван Васильевич – коллежский секретарь съезда мировых судей, председатель комитета Попечительства о народной трезвости.

Ремлер Иван Федорович - попечитель городской Барачной больницы, член комитета Попечительства о народной трезвости, владелец аптеки.

Горинов Владимир Андрианович – депутат городской Думы, земский деятель в Лукояновском уезде, гласный Лукояновского и Сергачского уездного земств.

Костин Иван Афанасьевич – попечитель 3-й городской богадельни.

Иконников М.Н.

Каменский Михаил Федорович – потомственный Почетный гражданин, купец 1 гильдии, пароходчик, член торгового дома братьев Каменских, почетный смотритель городского Владимирского училища, почетный попечитель Владимирского реального училища, председатель правления Общества Взаимного Кредита, председатель общества вспомоществования бедным ученикам Владимирского Нижегородского реального училища, попечитель Братства преподобного Макария, казначей общества охотников конского бега.

3 ряд слева–направо:

Каменский Анатолий Иеронимович или Александр Иванович – чиновник или управляющий пароходной конторой торгового дома братьев Каменских.

Зайцев Александр Матвеевич – член Мариинского городского родовспомогательного заведения, купец, почетный член губернского Попечительства детских приютов, член попечительского совета детского приюта им. графини О.В. Кутайсовой.

Трифонов Яков Тарасович – член комитета Мариинского городского родовспомогательного заведения, попечитель Александровской женской общественной богадельни, агент банкирской конторы Юнкер и Ко, агент Русского страхового общества и страхового общества «Урбэн».

Баулин Василий Васильевич – коллежский советник, исполняющий должность директора Мариинского городского родовспомогательного заведения, почетный член общества врачей.

Покровский Александр Павлович – член городской управы, заступающий место городского головы, надворный советник, член комитета Мариинского городского родовспомогательного заведения.

Глазуновский Николай Иванович – надворный советник, надзиратель первого округа правления акцизными сборами Нижегородской и Владимирской губерний, агент коммерческого страхового общества, непременный член Присутствия по питейным делам, председатель общества школьных столовых.

Яргомский Петр Дмитриевич – член пароходного общества «Дружина», член комитета Попечительства о народной трезвости, попечитель Николаевско-Мининской общественной богадельни, старшина Нижегородского Биржевого комитета.

Лебедев Матвей Иванович – попечитель городской Барачной больницы, староста Мещанской управы, член комитета Дома трудолюбия, нижегородский мещанин.

Ермолаев Григорий Федорович – член губернского Присутствия по делам страхования рабочих, домовладелец.

Зевеке Александр Альфонсович – купец 1 гильдии, председатель правления и директор-распорядитель Высочайше утвержденного Общества пароходства и торговли под фирмою «А.А. Зевеке», старшина Нижегородского речного комитета.

4 ряд слева–направо:

Муратов Алексей Михайлович – торговец.

Михалкин Петр Николаевич – председатель Попечительского комитета детской больницы им. Л. и А. Рукавишниковых, врач, коллежский асессор, сверхштатный ординатор губернской земской больницы.

Лельков Петр Иванович – председатель правления общества вспоможения частному служебному труду, попечитель Николаевско - Мининской общественной богадельни, член комитета дома Трудолюбия им. Михаила и Любови Рукавишниковых, биржевой маклер Нижегородского биржевого комитета.

Волков Владимир Михайлович – член комитета Попечительства о народной трезвости.

Белов Николай Александрович – надворный советник, член городского общественного правления.

Шадрин В.Д. – домовладелец.

Смирнов Алексей Александрович – попечитель городского детского приюта им. графини О.В. Кутайсовой, попечитель Николаевско-Мининской общественной богадельни.

Цветков Павел Платонович – воспитатель дворянского института, статский советник, преподаватель Мариинской женской гимназии.

Курепин Николай Хрисанфович – член комитета Дома трудолюбия им. Михаила и Любови Рукавишниковых, член от города губернского податного Присутствия.

Морозов Павел Матвеевич – председатель правления Дома трудолюбия им. Михаила и Любови Рукавишниковых.

5 ряд слева–направо:

Нищенков Николай Александрович – домовладелец.

Ромашев Константин Ефимович – титулярный советник, участковый мировой судья 6 участка Съезда мировых судей.

Сергеев А.П.

Сироткин Дмитрий Васильевич – купец 1 гильдии, председатель биржевого комитета, председатель совета съездов судовладельцев Волжского бассейна, член комитета Попечительства о народной трезвости.

Савельев Александр Александрович – председатель Нижегородской губернской ученой архивной комиссии (НГУАК), член комитета общественной библиотеки, председатель земской управы.

Яворский Степан Александрович – титулярный советник, секретарь городской управы.

Остафьев Александр Алексеевич – Нижегородский уездный предводитель дворянства, коллежский регистратор, член губернской земской управы.

Сотников П.К. – торговец.

Топорков Иван Николаевич – потомственный Почетный гражданин, почетный смотритель уездного училища, член губернского попечительного о тюрьмах комитета, торговец.

Наумов Алексей Ефимович – Ремесленный голова Ремесленной Управы, купец 2 гильдии, член от города губернского податного Присутствия.

Постников И.Я.

6 ряд слева-направо:

Тютин Осип Семенович – попечитель Бабушкинской больницы.

Смолкин И.Т.

Фролов Иван Иванович – попечитель городского детского приюта им. графини О.В. Кутайсовой, попечитель ночлежного приюта им. А.П. Бугрова.

Ремизов Александр Яковлевич – попечитель Бабушкинской больницы, товарищ директора Нижегородского Николаевского городского общественного банка.

Чернонебов Яков Степанович – домовладелец.

Смирнов Николай Александрович – действительный член городского им. Блиновых и Бугровых Вдовьего дома, директор Нижегородского Николаевского городского общественного банка, старшина общества охоты.

Мусин Иван Семенович – член от города губернского податного Присутствия, торговец.

Чесноков Алексей Никандрович – администратор пароходного общества «Дружина».

Парийский Михаил Иванович – преподаватель Кулибинского ремесленного училища.

Щербаков Сергей Васильевич – коллежский советник, преподаватель Губернской гимназии, преподаватель Мариинской женской гимназии, председатель кружка любителей физики и астрономии.

Штюрмер Ричард Генрихович – титулярный советник.

В центре –

Меморский Александр Михайлович – городской голова, товарищ председателя НГУАК, председатель городского общественного правления, член комитета общественной библиотеки, присяжный поверенный в Нижнем Новгороде.

Информация для уточнения авторских аннотаций была взята из адрес-календарей города Нижнего Новгорода за 1897, 1911 и 1915 годы. Установить род деятельности некоторых членов городского общественного управления не удалось. Поэтому некоторые фамилии, указанные в списке выше, остались без кратких комментариев и требуют дальнейшего исследования.

Члены Нижегородского городского общественного управления принимали активное участие в реализации благотворительных проектов, строительстве общественно-значимых объектов города Нижнего Новгорода (на фотодокументе по периметру изображены виды поселков, зданий, построенных и открытых при непосредственном их участии).

В 1890-х годах Нижний Новгород готовился к открытию XVI Всероссийской промышленно-художественной выставки. На открытие выставки должен был прибыть Император. Перед нижегородскими властями стояла задача благоустройства: в этот период город нуждался в централизованном развитии городской инфраструктуры и озеленении. Кроме того, нельзя было обойти вниманием жемчужину города – Кремль. В декабре 1894 г. Дума обсудила вопрос о приведении в порядок его стен и башен. Вдоль кремлевской стены устроили бульвар. Затем по проекту архитектора Н.В. Султанова была проведена капитальная реконструкция Дмитриевской башни. Внутри неё разместился городской Художественно-исторический музей. О значимости музея для нижегородцев говорит тот факт, что не только Городская Дума ассигновала значительную сумму на его устройство, но более половины средств пожертвовали жители города. Экспозиция торжественно открылась 25 июня (7 июля) 1896 года в присутствии императора Николая II. Идея открытия Городского музея возникла еще в середине XIX века, когда стараниями краеведов Н.И. Храмцовского и А.С. Гациского, был начат сбор исторической и археологической коллекции. Успешное собирание российских древностей на Нижегородской земле связано с деятельностью Нижегородской губернской учёной архивной комиссии. Впервые публика познакомилась с исторической коллекцией в «Домике Петра I» на Почайне в 1895 году. Собрание музея, пополнившееся дарами художников и меценатов, насчитывало около четырех тысяч экспонатов. Необходимо отметить, что коллекция древностей и произведений искусства, собранная в тот период, стала основой для двух ныне действующих музеев: Нижегородского государственного художественного музея и Нижегородского государственного историко-архитектурного музея-заповедника.

В 1897 году купец Н.А. Бугров подарил городу выкупленное у банка каменное здание бывшего театра, расположенное в самом начале Большой Покровской улицы. Н.А. Бугров передал здание в полное распоряжение Городского общественного управления безвозмездно, с условием, чтобы в нем не располагались увеселительные заведения (включая театр), а также торговые заведения, продающие спиртные напитки. Именно на этом месте было решено впоследствии разместить Городскую Думу. Работы по строительству нового здания начались в 1901 году. Оно было возведено по проекту академика архитектуры В.П. Цейдлера. Причем Николай Александрович Бугров, оплатил свыше 70% расходов на строительство. 18 апреля 1904 года состоялось торжественное открытие «Бугровского благотворительного корпуса» (ныне пл. Минина и Пожарского, д. 1). Городская Дума разместилась в здании с комфортом: на втором этаже в помещениях, выходящих окнами на Благовещенскую площадь, находился зал заседаний, вокруг - различные службы, городская управа находилась теперь тут же, под боком, - она занимала часть здания вдоль Зеленского съезда. А вот первый этаж по Большой Покровской был отдан под магазины, и арендная плата за сдаваемые помещения, регулярно пополняла городской бюджет.

Гласные созыва 1897 -1900 гг. много сделали для увеличения числа муниципальных предприятий. Так, в 1897 году, Нижний Новгород обзавёлся первой специализированной скотобойней (за Солдатской слободой, близ села Высоково). В 1898 году появилась вторая, в заречной части, рядом с территорией бывшей Всероссийской промышленно-художественной выставки. В 1899 году, около Марьиной Рощи, построен кирпичный завод.

Всё это требовало больших затрат. Увеличивались и другие расходы на обслуживание городского хозяйства. Всё больше средств уходило на водоснабжение. Оно, между тем, согласно воле купцов Бугровых, Блиновых и Курбатова, пожертвовавших огромные деньги на строительство водопровода, оставалось бесплатным. Нарушать их волю, конечно, было нельзя. Но и расходы на содержание водопровода требовалось как-то возместить. В этой непростой ситуации городские власти избрали компромиссный вариант. Городская управа в своем докладе заявила, что старый водопровод, построенный на купеческие деньги, был рассчитан на 200 тысяч ведер воды в сутки. Теперь же, благодаря его реконструкции, произведенной на городские средства в 1894–1896 годах, жители получают целых 337 тысяч ведер, чуть ли не в два раза больше! Следовательно, если расход в 200 тысяч ведер оставить безвозмездным, а брать деньги с остального объема, то завет жертвователей не будет нарушен. В итоге, Городская Дума 12 марта 1898 года, ввела частичную плату за пользование водопроводом. Даровой осталась только вода из уличных колонок (считалось, что её расходуется 100 тысяч ведер в сутки). Тем же нижегородцам, в чьи дома были сделаны отводы от городского водопровода, пришлось оплачивать услуги: 15 копеек за 100 ведер, согласно показаниям водомера. Но, в соответствии с постановлением Думы, платили они только за половинное количество использованной воды. Таким образом, ещё 100 тысяч ведер в сутки нижегородцы, по мнению Думы, получали даром.

По решению Городского общественного управления в 1899 году был установлен фильтр «Джевелль» на Макарьевском водопроводе. В то время значительной проблемой Нижнего Новгорода являлось его неудовлетворительное санитарное состояние, причиной которого было плохое качество водопроводной воды. Устройство американского фильтра на Макарьевском водопроводе улучшило санитарную обстановку в городе.

В этот период была открыта городская народная столовая на Толкучем рынке, построены новые поселки в Макарьевской части, в нагорной части города, посёлок городских мусорщиков, казармы для рабочих в городском парке (район старого имения Волконских). В городе появились новые лесные дворы и соляные амбары.

Важным вопросом, требующим рассмотрения Городской Думой в 1898 году, стало строительство Ромодановской железной дороги. Она должна была соединить Ромоданово (ныне Красный узел – узловая железнодорожная станция Горьковской железной дороги) с Нижним Новгородом, при этом решался вопрос о месторасположении дороги. Строившее Ромодановскую линию Общество Московско-Казанской железной дороги предлагало построить в районе с. Доскино железнодорожный мост через Оку и по левому, нижнему, берегу реки, подвести рельсы к Московскому вокзалу. Однако этот вариант шёл вразрез с потребностями нижегородского купечества. Против строительства моста за пределами города аргументы приводились веские. Говорили, что мощный поток грузов с юга страны на Владимир и Москву пошёл бы, минуя Нижний Новгород. К тому же, в районе с. Доскино неизбежно бы возник перегрузочный пункт с реки Оки на железную дорогу – весьма опасный соперник Нижнего Новгорода. Оценив ситуацию, Городская Дума вышла с предложением, чтобы Ромодановская дорога заканчивалась в нагорной части города. В 1901 году сюда стали приходить поезда со стороны Арзамаса. А в 1904 году было построено здание Ромодановского вокзала. (Он назывался ещё Казанским или Арзамасским и просуществовал до 1971 года).

Ещё одним решением Городской Думы этого созыва стал перенос рынка. 8 октября 1899 года Дума, по предложению гласного Н.А. Белова, определила перенести базар с тесной Владимирской площади (район современного Цирка) на пустое место между Бабушкинской больницей и Выставочным шоссе (современная ул. В.Чкалова). Там были построены новые помещения, и 15 декабря 1903 года открылась торговля. Так появился нынешний Центральный (Канавинский) рынок.

А.М. Меморский, находясь на посту Городского головы, считал одной из главных задач развитие народного образования. Расходы на него выросли в два раза. При этом начальное образование осталось общим. А.М. Меморский обращал особое внимание на женское образование, добившись открытия целого ряда женских двухклассных училищ. Благодаря его усилиям был выстроен целый ряд школьных зданий. Были открыты в 1900 г. Коммерческое училище, Мужская прогимназия в Канавине, торговая школа, женское ремесленное училище, городская Пушкинская библиотека – читальня, Успенское начальное училище, Сергиевское начальное училище, Александровское начальное училище, Александровское начальное училище в Макарьевской части, Александровское женское начальное училище, начальное училище им.А.С. Гациского, городское начальное училище в Ковалихе, Ильинское начальное училище.

Многие купцы в начале ХХ столетия участвовали в благотворительных проектах.

В 1901 году по проекту архитектора И.О. Буковского, на средства купцов И.А. Костина, Н.Ф. Ходалёва и Р.Н. Тихомирова, была построена Общественная богадельня с храмом для неимущих нижегородцев. Современный адрес этого здания – ул. Октябрьской революции, 25. В настоящее время в здании располагается детский сад.

А.А. Зевеке, член Городского общественного управления созыва 1897 -1900 годов, передал один из принадлежащих ему домов под лечебное учреждение - временный врачебно-наблюдательный пункт.

Ещё один временный врачебно-наблюдательный пункт был открыт на ипподроме.

Гласный Нижегородской Городской Думы, купец 1-й гильдии Д.Н. Бабушкин, пожертвовал строения, землю и 20 тыс. руб. на устройство городской больницы в Макарьевской части, в собственном доме. После смерти Д.Н. Бабушкина, память его была увековечена установкой мемориальной доски на здании больницы и введением именной койки в одной из палат.

Данный фотодокумент представляет особый интерес для пользователей архивной информации, поскольку все изображения в нём подписаны. Однако встречаются разночтения в подписях к некоторым фотографиям со сведениями адрес-календарей конца XIX – начала ХХ веков. Например, Вихирев А.В., указанный в подписи к фотографии, отсутствует в нижегородских адрес-календарях. Однако, судя по протоколам собраний Нижегородской Городской Думы за 1900 год, одним из гласных был А.М. Вихирев. Возможно, случилась ошибка в подписании инициалов.

Волкова Н.П. в адрес-календарях найти не удалось. Он встречается опять же среди гласных Нижегородской Городской Думы («Протоколы…» за 1899 год) . В «Памятной книжке Нижегородской губернии» за 1895 год среди гласных Городской Думы видим Павла Филатовича Вихирева и Владимира Михайловича Волкова.

Следует отметить, что многие из представленных в медальонах портретов сохранились в единственном экземпляре только на данной фотографии – например, единственные фотографии купцов А.А. Блинова, И.А. Костина.

12 фотографий, обрамляющих медальонную группу, несут особую смысловую нагрузку. В них увековечены результаты трудов Городского общественного управления 1897–1900 гг. Среди них имеются редкие изображения. Например, богадельню Ходалева и Александровское начальное училище можно найти только на этой фотографии – других изображений этих зданий в Государственном архиве аудиовизуальной документации Нижегородской области нет. Многих зданий, изображенных на данном снимке, в настоящее время не существует.

Представленный фотодокумент относится к категории особо ценных архивных документов. Для экспонирования на выставках изготовлена копия с авторского отпечатка – планшет размером 100×70 см., на котором фотографии (отсканированные изображения) размещены в том же порядке, что и на оригинале. Этот экспонат неоднократно демонстрировался на выставках, вызывая неизменный интерес зрителей.