телевизионная премия тэфи заслуженно нашла своих героев. И все-таки она плоская. телевизионная премия тэфи заслуженно нашла своих героев Премию тэфи в номинации просветительская программа

Роботы-гномы не так страшны, как вся машина российской телевизионной пропаганды

Владимир Познер, живая легенда, а также отец-основатель премии ТЭФИ, аккуратно возмущается . Вспоминает, как в 1994 году, став президентом свежесозданной Академии российского телевидения, попросил Эрнста Неизвестного сделать статуэтку для будущих лауреатов. Неизвестный очень беспокоился, что выбирать победителей будут без соблюдения демократических процедур, Познер клялся сделать все возможное, чтобы этого не допустить. Прошло двадцать три года, и теперь судьбу статуэтки Неизвестного решает неизвестно кто – не уважаемые академики, а выборщики, назначаемые учредителями из Индустриального комитета, подменившего собой академию. В общем, ранимый Познер опечален, поминает копирайты и на статуэтку Орфея, и на само название премии и просит комитет премию переименовать, а статуэтку вернуть.

Это, конечно, тонкая дипломатия – Владимир Владимирович Познер тоже ведь работает на одном из двух главных пропагандистских каналов, вынужден блюсти приличия и не может высказаться прямо, но проблема не в споре выборщиков с академиками, а в самом списке победителей.

Гномы: жизнь и смерть

В центре внимания ⁠публики – заголовки типа ⁠«ТЭФИ в номинации “Лучшая просветительская ⁠программа” получил фильм о плоской Земле». Заголовки, как водится, ⁠врут. Лучшая просветительская программа в этом году – «Военная тайна» с телеканала ⁠РЕН. Ее создатель и ведущий – Игорь Прокопенко, руководит также программой «Самые шокирующие гипотезы». Канал, естественно, тот же. В эфире «Самых шокирующих гипотез» и был показан фильм о плоской Земле астролога Павла Свиридова.

Но сам Павел Свиридов, утверждающий, что в космос никто никогда не летал, все съемки круглой Земли – плод заговора ученых и космонавтов, а Земля наша напоминает чуть припухший блин с Северным полюсом в центре, никаких премий не получил. Получил одни насмешки – сначала от пользователей фейсбука, которых попросил помочь «прорвать плотину лжи и умолчания», а потом еще и от коллег с телеканала «Царьград». Последнее, впрочем, логично: каждый сотрудник телеканала «Царьград» просто обязан знать, что Земля – не блин, а гора, накрытая, будто стаканом, прозрачным, но плотным сводом небес. Византиец Козьма Индикоплов в «Христианской топографии» все это доходчиво доказал еще в шестом веке, ревизия истинам не требуется.

Но это, конечно, буквоедство. «Самые шокирующие гипотезы» посвящены в основном тайнам планеты Нибиру и скорому пришествию рептилоидов (и даже позволяют себе крен в легкую русофобию: сообщали, например, будто раньше просторы родины населяли гномы, специальный вид людей, искусственно созданный рептилоидами для добычи золота; предки наши опрометчиво устроили гномам геноцид, и, когда вернутся рептилоиды, за преступления против карликового человечества придется отвечать). «Военная тайна» – передача без идеологических перекосов: в Киеве кошмар, в Вашингтоне ветераны войны в Заливе живут в картонных коробках, вокруг содомия, а наши зато создали экраноплан, который за доли секунды способен донести до гнезда содомитов атомный заряд невероятной мощи. Но в целом просветительский потенциал обеих телепрограмм сопоставим.

И особенно хорошо этот пир просветителей смотрелся на фоне новостей о Нобеле по физике за открытие гравитационных волн.

Кстати, лайфхак для неопытных зрителей канала РЕН: если о бедах украинцев, содомии и происках Госдепа рассказывает закадровый голос, – это «Военная тайна». А если о том же повествует мужчина, который, судя по виду, неплохо питается, – это аналитическая программа «Добров в эфире». Кстати, Добров в этом году тоже получил ТЭФИ – как лучший ведущий аналитической программы. Если же о бедах Украины рассуждает другой мужчина, лысый, но зато в компании уцененных рок-музыкантов, – перед вами программа Захара Прилепина «Соль». Захару, увы, премию не дали.

Победители

Плоская Земля, рептилоиды, малютки-медовары в пещерах под землей – все это, конечно, чертовски увлекательно. Но давайте просто глянем на список победителей в информационных и политических номинациях. «Информационная программа»: соревновались «Сегодня» (НТВ), «Вести» («Россия-1») и «Время» (Первый). Победило «Время», а могла бы и дружба – перед выборщиками стояла непростая задача, эти передачи вообще ничем, кроме логотипов каналов, одна от другой не отличаются. Сюжеты по разнарядке, комментарии по темнику, патриотический надрыв в ассортименте.

Лучшая информационно-аналитическая программа – «Вести недели» Дмитрия Киселева. Все честно: с точки зрения содержания итоговые шоу тоже сделаны как под копирку, но там все же есть простор для артистизма главного действующего лица. Валерий Фадеев с Первого скучноват, тяготеет к какому-то ненужному академизму; Ирада Зейналова с НТВ, напротив, слишком легковесна. Киселев со своей программой – идеален: каждая шутка, каждый жест, каждое изменение в голосе и даже фоновые картинки – все безупречно. Киселев – настоящий создатель образа современной путинской России. Да чего нам мелочиться – «Вести недели» и есть путинская Россия.

«60 минут» с «России-1» – лучшее общественно-политическое ток-шоу. Тут как с новостями – ток-шоу на метровых каналах идут сплошным потоком, эксперты (часто одни и те же) на манер кликуш голосят об одном. Иногда бьют специально приглашенного либерала. Или украинца. Или, например, поляка. Не только глаголом, но, случается, даже кулаками. Выбирать можно наугад. Все одинаковые. Все лучшие.

Лучший интервьюер – Владимир Соловьев, гость с озера Комо. И тут дело не только в том, что он просто богат, хотя это, наверное, тоже важно. Именно ему дает интервью лично Владимир Путин. Кто лучше Путина? Нет в мире человека лучше Путина. И, разумеется, тот, кого Путин выбирает в собеседники, – лучший из всех возможных собеседников, рискни поспорить. К тому же Соловьев (правда, не во время бесед с лучшим человеком) умеет и победоносно улыбаться, и очень потешно визжать. Такие вещи по определению нравятся широкой публике.

«Время покажет» с Первого канала получило ТЭФИ, а «Первая студия» с Первого канала – нет. Одно из этих шоу плавно перетекает в другое, в чем между ними разница, не смогут сказать даже ведущие, о которых одна пожилая леди высказалась исчерпывающе: «Два алкоголика и девка» . Мужчины-ведущие, там, кстати, и правда выглядят так, что сразу соображаешь – эти в жизни повидали многое и к успеху пришли не сразу.

Другая Россия

Я список кораблей даже еще и до середины не прочел, а картина, в общем и целом, уже понятна. В нашей удивительной современности телевизор не столько показывает мир, сколько творит его, это, получается, такое зеркало, которое отражает себя же. Все эти люди (а их немало – Киселев, например, сказал на церемонии, что над «Вестями недели» работает примерно двадцать тысяч человек) кое-что создать уже успели. Их универсум понятен, целостен, непротиворечив и даже по-своему логичен.

В центре этого мира (там, где у Козьмы Индикоплова гора, а у Павла Свиридова – легкая припухлость Северного полюса) – самый лучший на земле человек. Иногда он снисходит до разговора с нами, и тогда нужна помощь посредника, а значит, к нашим услугам – лучший интервьюер для лучшего человека. Нам везет вдвойне.

Раз в неделю о лучшей стране на свете, которой правит лучший на земле человек, рассказывают в «Вестях недели». Россия для «Вестей недели», как и для всего российского телевидения, – тема побочная и малоинтересная, но у Киселева последний сюжет непременно об одной из областей родины. И если уж о России начинают говорить в «Вестях недели», то говорят так, что впадаешь в печаль: жаль, что ты в какой-то другой России. В Россию Киселева хочется эмигрировать немедленно, но, увы, нет рейса до утопии.

Вокруг копошатся, змеятся и булькают враги. Враги (тут единственный сбой в логике) одновременно и комичны, и сильны. Санкции их способны только рассмешить, но при этом, конечно, нарушают международное право, мешают свободному развитию экономики и должны быть отменены. Да и сами они обряжены в радужные перья и помышляют только о вещах противоестественных. Оставаясь, правда, почему-то коварными и опасными. Бояться, однако, нечего – у нас не только лучший в мире президент, но еще и лучшие в мире вооруженные силы, и вообще наши сделали такой экраноплан. В общем, смотрите выше.

Так она примерно и выглядит – эта странная новая земля, телевизионная путинская Россия. Поскольку настоящая Россия тоже остается путинской и еще на много лет останется, видимо, это – эффективная, работающая, востребованная модель. И нет ничего удивительного в том, что именно создатели этой новой земли получают заслуженные награды (кстати, не первый год уже получают, непонятно, почему именно теперь так расстроился нежный Владимир Познер).

И это, как нетрудно заметить, довольно плоская земля. Вообще без припухлостей. Сядь на собственные ягодицы – и никуда не покатишься. Сиди на диване ровно, впитывай государственную мудрость.

Да, внутри телевизионной России «Вести недели» и есть лучшее информационно-аналитическое шоу. Да, там Владимир Соловьев – лучший интервьюер. И программа «Военная тайна» с неотразимым экранопланом – лучшая просветительская программа. Это оно и есть – просвещение. Юнармия, штурм деревянного Рейхстага, беды киевлян и жалкие происки Госдепа – полный свод необходимых россиянину из телевизионной России знаний. Большая российская телеэнциклопедия. Электронный университет миллионов.

Хотя жаль, конечно, что фильм про плоскую Землю и заговор космонавтов ничего на самом деле не получил. Это смотрелось бы еще уместнее. Вроде вишенки на торте.

Иван Давыдов
Публицист

Главную телепремию России получил автор фильма о плоской Земле

ТЭФИ в номинации «Просветительская программа» получил автор фильма о плоской Земле Игорь Прокопенко.

Игорь Прокопенко

sibnet.ru

Лауреатом премии ТЭФИ-2017 в категории «Просветительская программа» стала «Военная тайна» (телеканал РЕН), автором и ведущим которой является Игорь Прокопенко.

На награду в этой номинации также претендовали программы «Чудо техники» с Сергеем Малоземовым (НТВ) и «Большая опера» (Россия-Культура).

«Военная тайна» выходит на РЕН с сентября 1998 года. Прокопенко и его программу неоднократно упрекали в распространении лженаучных теорий, а последние несколько лет - в антиукраинской и антизападной пропаганде.

Для программы «Военная тайна», вышедшей в эфир 30 сентября, анонсировались следующие сюжеты: «Западные СМИ уверяют, что тайфун „Харви“ - дело рук российских хакеров. Какие „доказательства“ они сфабриковали на этот раз?», «Спорт - рычаг для унижения неугодных стран. Кто заставил Международный олимпийский комитет не пускать на Олимпиаду наших спортсменов?» и «Почему западная элита больше не боится ядерной войны? И какую участь готовит России?», уточняет

08:00 04.10.2017

Хорошо нынче жить в России: ничто не ограничивает творческого человека! Даже самая, казалось бы, абсурдная идея может быть признана и высоко отмечена.

Об этом живо свидетельствуют результаты вручавшейся вчера премии «ТЭФИ-2017 », где в категории «Просветительская программа» лучшим стал проект канала «РЕН-ТВ» «Военная тайна». А ее автор и ведущий Игорь Прокопенко совсем недавно всколыхнул научный мир выпуском еще одного своего проекта, «Самые шокирующие гипотезы», в котором утверждал, что Земля на самом деле плоская, ее съемки из космоса - нарисованные, а видео с экипажем МКС, двигающимся в невесомости - компьютерная графика.

Но и в рамках получившей «ТЭФИ» «Военной тайны» Прокопенко немало дал науке. Например, совсем недавно, 30 сентября, выпустил сюжет: «Западные СМИ уверяют, что тайфун «Харви» - дело рук российских хакеров. Какие «доказательства» они сфабриковали на этот раз?», «Спорт - рычаг для унижения неугодных стран. Кто заставил Международный олимпийский комитет не пускать на Олимпиаду наших спортсменов?» и «Почему западная элита больше не боится ядерной войны? И какую участь готовит России?».

Кстати, вообще-то Прокопенко - шестикратный лауреат «ТЭФИ». Так что ваши смешки могли бы и попридержать.

По материалам

Петр Саруханов / «Новая»

Друзья, товарищи, соотечественники, земляне! Нас обманули. На протяжении веков нас обманывали Пифагор, Аристотель, Эратосфен, Ньютон, Коперник и Джордано Бруно с Галилео Галилеем. Мы зря корпели над учебниками физики, зубря научную ересь про то, что Земля круглая. А она — плоская!

И это не где-нибудь, а по телевизору сказали. А по телевизору, как известно, врать не будут.

«Вы смотрите «Самые шокирующие гипотезы». Быть может, единственный познавательный проект, в котором мы с вами без ущерба для репутации можем говорить о самых невероятных версиях, шокирующих гипотезах, умопомрачительных загадках, разоблачениях и мистификациях», — так представляет свой «познавательный проект» автор Игорь Прокопенко, главный просветитель канала РЕН ТВ. И слово «умопомрачительно» здесь весьма уместно. Сей проект умы помрачает с легкостью необыкновенной — как в одном из последних выпусков программы с шокирующим названием «А Земля-то плоская!».

Один из участников и, видимо, соавторов сенсационного выпуска Павел Свиридов, охарактеризованный в программе «ученым», накануне премьеры обратился на своей странице в Фейсбуке к потенциальным зрителям: «Друзья, обращаюсь за поддержкой. 25 сентября в 18.00 на телеканале РЕН ТВ впервые выйдет фильм, полностью посвященный теории о плоской Земле, который так и называется: «А Земля-то плоская!» Я причастен к созданию этого фильма. Как вы знаете, успех на ТВ меряется рейтингом. Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой: максимально возможно распространите информацию об этом фильме, пусть его посмотрит как можно больше людей, будьте активны, пишите отзывы, обсуждайте на форуме телеканала, и тогда мы прорвем эту плотину лжи и умолчания».

Народ, давно готовый к мракобесию, откликнулся на просьбу «ученого» и живо включился в обсуждение. Кто-то, конечно, зубоскалил, предлагая заодно поговорить о слонах и черепахе, на которых стоит Земля, а многие восприняли программу так, как и было задумано ее создателями: с живым интересом и благодарностью («Тут нам истопник и открыл глаза»).

«Не спешите крутить пальцем у виска. Существует целая армия сторонников теории плоской Земли и находятся доказательства, что мы живем вовсе не на шаре, а на плоской поверхности, покрытой прозрачным куполом». Этот тезис доказывают бывший сотрудник NASA, какие-то ученые из Америки, Швейцарии, Китая и сам Павел Свиридов.

Все прежние знания о том, что Земля круглая, — это заговор официальной науки. Правда, непонятно, кому это нужно и зачем людей веками вводили в заблуждение,

но рано или поздно все тайное становится явным, вот и в данном случае пришло время сказать правду: Земля неподвижная, поверхность ее плоская с загнутыми краями, изогнутый горизонт Земли — иллюзия, достигаемая с помощью специальной съемки, все снимки из космоса — компьютерная графика, Антарктиды как таковой не существует, а есть ледяная стена, опоясывающая Землю.

Все это повествование сопровождается какими-то съемками, якобы подтверждающими правоту сторонников теории плоской Земли, но поскольку народ у нас не слишком подкован в естественных науках, то отчего бы и не поверить «ученым», страстно доказывающим свою несомненную правоту. Тем более зрители РЕН ТВ давно подготовлены к разного рода «шокирующим гипотезам», взрывающим мозг и уничтожающим как обрывочные сведения об устройстве мироздания, почерпнутые в очень средней школе, так и последние проблески здравого смысла. Люди, повышая самооценку, с большим восторгом приобщаются к простым и доступным их разуму знаниям, которые несет им неутомимое ТВ, умножая отряд незнаек, получающих образование посредством «Шокирующих гипотез».

Доказательства вращения Земли опровергали в эфире с помощью видеоблогера и переносной раковины с водой. Кадр / Youtube

А в паузе между откровениями «ученых», бросающих вызов лживой официальной науке, Игорь Прокопенко рекламирует свою книгу «Тайны Апокалипсиса»: «Кровь стынет в жилах от тех ужасов, которые нам пророчат ученые. Астронавты предупреждают: огромный метеорит летит навстречу нашей планете. Сейсмологи предупреждают, что вот-вот проснется гигантский вулкан, чья огненная лава накроет человечество с головой. Но где здесь правда? Чего нам, грешным жителям Земли, стоит бояться, а какие страхи пропускать мимо ушей? Обо всем этом наша книга «Тайны Апокалипсиса».

Не остался в стороне от грядущих ужасов, которые вот-вот «накроют человечество с головой», и Первый канал. 26 сентября в ток-шоу «Пусть говорят» объявили, что американский ученый Дэвид Мид высчитал новую дату Апокалипсиса и, согласно его предсказаниям,

до конца света остался один день. При этом, по словам нумеролога, о грядущей катастрофе знают многие ученые и представители мировой элиты, но хранят молчание, чтобы избежать паники планетарного масштаба.

Единственное утешение: конец света начнется с Америки, и все признаки его приближения налицо: участившиеся в последнее время смерчи и ураганы, сметающие с лица земли одну за другой территории США. Конец света в одной отдельно взятой Америке предсказала и баба Ванга, в свою очередь успокоившая россиян, что Россия сильна, светла, добра и посему сделает многое для спасения мира.

Но и России расслабляться не следует: согласно предсказаниям астрологов, на нашу планету надвигается некая неизведанная и прежде никем не виданная планета Х, или планета Нибиру, — огромное космическое тело, которое в несколько раз превышает размеры Земли и Солнца. От столкновения с Нибиру исчезнет все живое. Или не исчезнет, поскольку официальные ученые считают эту теорию чушью собачьей и просят землян не беспокоиться.

И хотя в финале ток-шоу ведущий успокоил зрителей — конец света откладывается, по крайней мере, завтра точно не наступит, а там поживем — увидим, все же кровь-то в жилах временами стыла. Тем более что нам, простым смертным, в отличие от богатых и сильных мира сего, заранее построивших бункеры для себя и своих семей, деваться некуда. Разве что, завернувшись в простынку, тихонько ползти на кладбище. С другой стороны, может, грядущий конец света и к лучшему: можно расслабиться и ждать его как избавления от всех проблем. Погибать — так всем вместе и с музыкой.

Поклонникам же подобных программ рекомендуется также «Письмо в редакцию телепередачи «Очевидное — невероятное» из сумасшедшего дома с Канатчиковой дачи» того же Высоцкого: «Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был, и тогда главврач Маргулис телевизор запретил». Главврача — в студию! Срочно.

Премию ТЭФИ в номинации «Просветительская программа» получила «Военная тайна» (РЕН ТВ), которую ведет Игорь Прокопенко. Программа опередила таких финалистов, как «Чудо техники» с Сергеем Малоземовым (НТВ) и «Большая опера» («Россия-Культура»).

Премию ТЭФИ за лучшее журналистское расследование получила программа «Слепые мулы» (РЕН ТВ). В ней рассказывается о наркомафии на Филиппинах, которая использует туристов, в том числе российских, для транспортировки наркотиков.

В категории «Документальный проект» победил фильм «Наина Ельцина. История любви» (Россия 1). В номинации «Телевизионный проект о спорте» победила программа «Александр Карелин. Поединок с самим собой» (Матч ТВ). Лучшим ведущим спортивной программы признан Сергей Гимаев («Молодежный чемпионат мира по хоккею. Россия — США», Матч ТВ).

Также определен победитель в категории «Эфирный/неэфирный промоушн телепрограмм». ТЭФИ в этой номинации получил проект «РЕН ТВ и Василий Ложкин представляют» (РЕН ТВ).

Телеведущий Андрей Добров («Добров в эфире», РЕН ТВ) получил ТЭФИ в номинации «Лучший ведущий информационно-аналитической итоговой программы». Лучшим ведущим информационной программы стал Дмитрия Борисова («Вечерние новости», Первый канал).

Шоу «Comedy Club» (ТНТ) получило ТЭФИ как лучшая юмористическая программа. Программа Андрея Малахова «Пусть говорят» (Первый канал) стала лауреатом в категории «Развлекательное ток-шоу прайм-тайма».

Владимир Соловьев получил премию ТЭФИ в номинации «Интервьюер». Лучшей информационной программой стало «Время» (Первый канал), а лучшей информационно-аналитической итоговой программой стали «Вести недели» («Россия 1»).