Овуляция 

Как описывается рецензия на вкр практическое значение. Пример рецензии на вкр рецензия

Рецензия – краткий анализ дипломной работы, в котором отражена ее актуальность, особенности, преимущества, недостатки. В рецензии оценивается ваша работа . Важно, чтобы она была положительной и, вместе с тем, объективной. Члены комиссии должны поверить в то, что ее писал человек, не имеющий с вами или вашим научным руководителем ничего общего.

Кто пишет рецензию на дипломную работу?

Рецензию составляет рецензент .

В идеале это должен быть человек, имеющий диплом по вашей специальности (а лучше – научную степень). Он не должен работать на одной кафедре с вашим научным руководителем.

Как найти рецензента?

Все просто. Если вы пишете дипломную работу на основе исследования, которое проводили на каком-либо предприятии, рецензию может составить руководитель организации. Можно воспользоваться помощью старшего менеджера или помощника (заместителя) руководителя. Если вы писали дипломную работу на основе чьих-либо научных трудов, исследования художественного произведения, СМИ или других источников информации, к которым возможен свободный доступ, найти рецензента будет сложнее. В этом случае можно обратиться к представителю компании, в которой вы проходили практику во время обучения. В крайнем случае, к своему научному руководителю – лояльный преподаватель обязательно поможет с поиском специалиста.

Важно!

Как правило, потенциальные рецензенты не горят желанием читать работы студентов и делать подробный анализ. Не надейтесь на развернутую и хорошую рецензию. В лучшем случае рецензент согласится оставить свою подпись . А именно она обычно и требуется.

Вам останется самостоятельно написать или и предоставить ее специалисту. Он оставит свою подпись, и проблема будет решена.

Сказать проще, чем сделать. Написание рецензии на дипломную работу – дело сложное. Тем более, если этим занимаетесь вы. С одной стороны, кто знает преимущества и недостатки работы лучше ее автора? С другой, составлением рецензий студенты обычно не занимаются, и работа эта – в новинку большинству выпускников. Да и изменить стиль изложения так, чтобы комиссия не заподозрила подлог, не всегда может даже опытный автор.

Впрочем, кого мы обманываем. Самостоятельное написание рецензии на дипломную работу – вещь распространенная, и во многих вузах на авторство не обращают внимания. Неважно, кто ее написал, важнее, кто подписал.

Как правильно написать рецензию на дипломную работу?

Проще и дешевле всего написать рецензию на дипломную работу самостоятельно и принести на оценку рецензенту. Тот поставит подпись и, при необходимости, заверит в отделе кадров. Важно, чтобы рецензия:

— была выдержана в ином стиле (впрочем, это спорный вопрос);
— соответствовала требованиям к оформлению и имела четкую структуру;
— содержала в себе полноценный анализ дипломной работы.

Рецензия – это не отзыв и не , и писать ее в свободной форме точно не стоит. Именно с формы мы начнем.

Оформление рецензии на дипломную работу

Итак, вам необходимо написать 1-2 страницы текста шрифтом Times New Roman (14 pt) с полуторным межстрочным интервалом. Выйдет около 2000-3000 знаков без пробелов (можно проверить статистикой Word, если вас заинтересует объем).

Наверху по центру напишите «РЕЦЕНЗИЯ» (именно прописными буквами).

На выпускную квалификационную работу студента факультета … специальности «…» Иванова Ивана Ивановича, выполненную на тему: «…».

  1. Введение
  2. Основная часть
  3. Заключение

Затем оставляем информацию о рецензенте. Так и пишем:

Рецензент:

Доктор наук (главный директор ООО «…»)

__________Петров П.П.

Перед фамилией оставляем место под подпись.

Содержание рецензии на дипломную работу

С оформлением нет ничего сложного. Вопрос в другом – как написать саму рецензию на дипломную работу. Разберем по пунктам.

1. Вводная часть

Больших введений не требуется. Очень коротко, в одной-двух фразах, опишите, чем именно актуальна работа для той области знаний или сферы деятельности, которой посвящено исследование. Это можно подсмотреть во введении к самому диплому.

2. Основная часть

Здесь содержится собственно анализ дипломной работы. Начинаем с:

а) общей оценки – рассказываем, логично ли изложение, соразмерны ли главы, есть ли выводы в каждой главе, достаточно ли много приложений и иллюстраций, соблюден ли стиль;

б) оценки каждой главы:

— в первой оцениваем изложение – стиль, структуру, логичность, собственно формулировки;
— во второй отмечаем качество и глубину анализа собранных материалов, логичность выводов;
— в третьей анализируем практическую пользу исследования, отмечаем, чем помогли выводы и рекомендации автора в реальности (можно написать, что выводы, сделанные автором, были апробированы в компании).

3. Заключение

Здесь делаем общую итоговую оценку, кратко описывая преимущества и недостатки работы. В конце ставим оценку (по пятибалльной шкале). Например:

Выпускная квалификационная работа Иванова Ивана Ивановича отвечает всем требованиям, допущена к защите и заслуживает оценки «…».

Оценку можно выставить самостоятельно после объективного анализа. Если чувствуете, что работа откровенно не дотягивает даже до «хорошо», лучше не ставить в рецензии «отлично». С другой стороны, скромность не всегда украшает, и даже если в вашей работе есть небольшие недочеты, поставьте себе «отлично». Это будет еще одним аргументом в пользу реальной пятерки.

О преимуществах и недостатках стоит поговорить отдельно. Описывая преимущества, старайтесь конкретизировать. Например, вместо:

Квалификационная работа имеет четкую структуру и полезна в данной сфере деятельности.

укажите, что:

В работе представлена подробная теоретическая информация, хорошо проведен анализ, даны четкие рекомендации: (здесь можно перечислить, какие именно).

Общих фраз стоит избегать в любом случае.

Обязательно перечисляем недостатки. Постарайтесь объективно подойти к оценке работы, но быть излишне самокритичным в этом случае вредно. Можете указать какие-то мелочи, которые не повлияют на оценку серьезно. Например:

В работе недостаточно графиков, есть стилевые погрешности, в теоретической части не хватает сносок на источники информации. Однако эти недостатки не оказывают существенного влияния на качество работы и выводы.

Стилевые особенности рецензии на дипломную работу

О чем писать, вы уже знаете. Теперь – о том, как, собственно, написать рецензию на дипломную работу. Какого стиля стоит придерживаться, чего нужно избегать, какие ошибки непростительны.

Пойдем от обратного.

Рецензия не должна быть:

  1. Выдержанной в разговорном, публицистическом, официально-деловом стиле. Упаси вас боже использовать язык художественной литературы. Забудьте про метафоры и эпитеты. Ваш выбор – научный стиль. На самом деле, писать в нем несложно, если вы самостоятельно работали над дипломом.
  2. Неконкретной. Воду лить мы все умеем. Чего стоят только вступления к научным работам! Но, как говорится, что позволено Зевсу, не позволено быку… Именитым ученым прощают даже биографические ремарки. Если это к месту. Простительно это и малоопытному студенту. А вот рецензенту – нет. Увы. Пишите конкретно и избегайте общих фраз.
  3. Слишком сложной для чтения. Научный стиль не обязывает вас строить громоздкие предложения на половину страницы, пользоваться деепричастными и причастными оборотами через слово, давить терминологией и мутить воду другими способами.

Если пишете за кого-то конкретного (например, директора предприятия), используйте метод Станиславского. Представьте себя директором, войдите в его шкуру, поверьте в то, что он – это вы. И пишите так, как писал бы он. Возможно, без научной терминологии. Возможно, с вкраплениями официально-делового стиля. Пишите так, как писал бы он. Но не переусердствуйте: защита диплома – не вступительный экзамен в ГИТИС.

Стоит ли заказывать рецензию на дипломную работу?

Абсолютно неважно, будете ли вы писать рецензию самостоятельно или делегируете ее студлансеру. От мук совести в этом случае страдать вы точно не будете. Более того, чужой взгляд будет куда полезнее вам и интереснее комиссии.

Чтобы получить качественную рецензию, убедитесь в квалификации студлансера и предоставьте ему саму дипломную работу. Не бойтесь за уникальность работы – профессионалы не крадут чужие исследования. Бойтесь получить «воду» вместо рецензии. А ее вы и получите, если не предоставите сам текст исследования.

Надежда Сергеевна Быкова
Пример рецензии на ВКР

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу

Тема : «Использование игровых приемов при формировании элементарных математических представлений дошкольников»

Студентки 5 курса заочной формы обучения

по направлению подготовки Педагогическое образование

профиль 44.03.01 Дошкольное образование

Быковой Надежды Сергеевны

Цель исследования : выявить, обосновать и проверить опытно- экспериментальным путем эффективность педагогических условий формирования элементарных математических представлений у детей среднего дошкольного возраста

В дипломной работе рассматривается одно из актуальных направлений - использование игровых приемов при формировании элементарных математических представлений дошкольников. Дано обоснование актуальности исследуемой темы диплома. Освещены подходы отечественных и зарубежных учёных, по вопросу формирования элементарных математических представлений у детей дошкольного возраста Описаны возможности использования игровых приемов. Использование игровых приемов в работе рассматривается как средство формирования элементарных математических представлений у детей дошкольного возраста.

Проанализировано большое количество теоретического материала, на достаточно высоком теоретическом и методологическом уровне проведено исследование «Использование игровых приемов при формировании элементарных математических представлений у детей среднего дошкольного возраста».

Прослеживается тщательная работа по каждому разделу рассматриваемой темы. Полностью раскрыта тема работы, достигнута поставленная цель, решены поставленные задачи.

Использованный практический материал достоверен, сделанные выводы обоснованы.

Проведенное в рамках работы, исследование, результатом которого явилась разработка и реализация программы по формированию элементарных математических представлений у детей среднего дошкольного возраста с учетом выявленных педагогических условий.

Работа выполнена в соответствии с требованиями ГОСТа. Она актуальна, полна, качественна. Существенных недостатков работа не имеет.

Общая заключительная оценка : отлично

Заведующий МБДОУ «Тевризский детский сад №4»

___(подпись)

С рецензией ознакомлена ___ (подпись студента)

«__» ___2016г.

Публикации по теме:

Моя муза растет, развивается и берет пример с мамы, это конечно же радует! Радует то, что он не только радует нас с мужем своими работами,.

Методика написания и требования к программам дополнительного образования ФЗ «Об образовании» Статья 2. П. 9) образовательная программа - комплекс основных характеристик образования (объем, содержание, планируемые.

Пример индивидуального образовательного маршрута. Индивидуальный образовательный маршрут на 2015-2016 уч. год ФИО ребенка Петров Иван_дата рождения 13.06.2012 год Группа 2 раннего возраста.

Пример написания речевой характеристики дошкольника Речевая характеристикаФИО ребенкаДата обследования: Возраст ребенка на момент обследования: Логопедическое заключение: СНР, выход из моторной.

Пример психолого-педагогической характеристики на воспитанника ДОУ Сегодня достаточно часто воспитателям ДОУ приходится писать характеристики на воспитанников для различных целей, в том числе и для представления.

Рецензия к диплому является документом, содержащим в себе оценку исследовательской деятельности студента, отраженной в дипломном проекте. По сути, это отзыв от представителя предприятия или иного рецензента, которому была передана работа для ознакомления. В рецензии на дипломную работу пишется краткое анализирование проекта, его недостатки, замечания и положительные стороны. Чтобы эффективно сдать дипломный проект, следует, чтобы такой отзыв был максимально положительным и создал хорошее мнение у приемной комиссии.

В статье будут освещены такие вопросы, как: кем может быть рецензент, правила оформления и написания рецензии, а также образцы, примеры и готовые бланки, которые можно скачать на портале бесплатно.

Также проект позволяет заказать как саму рецензию, так и полностью диплом.

Доверившись профессионалам, Вы сможете снизить взятый груз ответственности на себя.

Кто такой рецензент?

Рецензентом проекта на квалификацию является специалист, закончивший ВУЗ по выбранной теме исследовательской работы. Этот человек, как правило, привлекается с внешней стороны, но никак не должен быть коллегой руководителя студента. Безусловно, весомым преимуществом будет наличие у этого человека кандидатской степени или иного звания в сфере науки.

Зачастую, рецензия пишется представителем того предприятия, где студент проходил практику перед началом дипломной работы. Поэтому, рецензия на дипломную работу пишется на шаблоне-бланке предприятия. Следует обратить внимание, чтобы она была написана правильно, имела печать и подпись руководителя предприятия.

Однако на деле выходит, что рецензия на дипломную работу пишется выпускником в самостоятельной форме. То есть, писать отзыв придется самому, а на предприятии лишь заверяют ее в отделе кадров. После этого можно готовиться к защите.

В том случае, если у Вас есть затруднения в оформлении и написании такого отзыва, рекомендуем воспользоваться онлайн-формой, чтобы заказать рецензии на дипломную работу.

Как правильно писать отзыв?

Проблем, чтобы писать отзыв на проект студенту самому, не должны возникать, т.к. диплом выпускник пишет сам и знает все его недостатки и преимущественные стороны.

Сотрудники портала рекомендуют при написании отзыва к проекту на заданную тему, уйти от шаблонных фраз, типа: хороший проект, выпускник сделал объемную работу, смог решить высокой сложности проблемы, недостатков не обнаружено, полностью раскрыл тему, автор проекта отразил проблемы на предприятии и внес предложения и т.д.

Рецензия к диплому должна выглядеть следующим образом:

  1. Наличие заголовка, вводной составляющей в качестве «Введения» и основной части, а также заключение. В водной части следует писать о своевременности и практической стороне темы работы. В основной части необходимо указать разборку отдельных пунктов проекта, указать недостатки и положительные характеристики. Заключение, это общий вывод о проделанной работе выпускника. Далее подпись рецензента, т.е. представителя предприятия.
  2. Правила оформления следующие: объем – от 1 до 2 стр. в формате А4. Шрифт используется Times New Roman №14, интервал между строк – 1,5. Писать слово «РЕЦЕНЗИЯ» нужно по центру заглавными буквами.

Это стандартные правила оформления. Дополнительные условия выдаются научным руководителем. Но, зачастую, этого достаточно.

Напоминаем, что Вы всегда можете обратиться за помощью к специалистам портала. Заказать диплом, аннотацию и рецензию можно по оптимальным ценам в круглосуточном режиме.

Любой научно-изыскательный проект должен иметь структуру и рецензия не является исключением.

Как правильно писать отзыв (структура):

  1. В заголовке или шапки указывается тема, название факультета, данные выпускника.
  2. Описание актуальности выполненной работы для конкретной отрасли. Не более двух предложений.
  3. Оценка качества имеет 3 составляющие:
    • Общая. Отражает соразмерность указанных параграфов и глав, а также логичное изложение информации, выводом и собственного мнения. Также оценивается структура диплома, наличие и применение терминов, дополнительные материалы в виде картинок, диаграмм и т.п. Например Сидоров В.Г. обработал объемный пласт теоретического материала. Уровень методических исследований организации «__», высокий. Материал изложен в логичной форме, прослеживается взаимосвязь между главами.
    • Оценка глав темы.
      • Глава №1 отражает уровень изложения (он должен быть научным) теории выбранной темы, а также грамотное формулирование личного мнения освещенной проблемы. Например Студент в своем квалификационном выпуском проекте проявил отличное знание материала (теории) по заданному исследованию. В полной мере показал способность формировать личное мнение, на основе проведенного анализа в разных сферах.
      • Вторая глава отражает глубину и качество проведенного анализа практической части, а также тех выводов, которые сделал студент. Например Камышовой А.Н. проведен анализ практической проблемы «указать» и предоставлен обоснованный полный анализ публикаций в научном мире экономической и управленческой сферы. Также приведены статистические данные деятельности предприятий России за последние два года. Выпускник в полной мере выявил насущные проблемы организации, которые стали базой для проведения исследований и выдаче практических рекомендаций.
      • Третья глава актуальность применения рекомендаций по исследуемой теме. Например Петрова Л.Б. рассчитала методики ликвидации обозначенных проблем, а также внесла оптимальные многофункциональные предложения по улучшению планирования в управлении данной компании. Те советы по практической части, выданными автором были проверены в организации и показали высококачественный уровень в управлении персоналом компании .
    • Оценка, как заключение. То есть рецензия на дипломную работу должна отражать плюсы и недостатки проекта.
    • Ниже текста отзыва необходимо указать контакты лица его написавшего, занимаемую должность, наличие дополнительного образования, в т.ч. научная степень. Далее рецензия заверяется подписью и ставится печать.

Что касается недостатков, то о них мы советуем написать следующим образом: дипломная работа содержит небольшие недостатки, а именно: малое количество картинок и диаграмм, стиль изложения выдержан не во всем тексте в научной формулировке и т.д. Но выявленные слабые стороны никак не влияют на качественный уровень исследовательской работы.

Рецензия на дипломную работу является важной составляющей проекта, поэтому если вы сомневаетесь в своих силах, можно обратиться к профессионалам. У нас вы можете заказать как сам диплом, так и его составные части.

Рецензия на диплом - обязательный документ, без которого выпускника не допускают к защите. Рецензент - это дипломированный специалист по Вашей специальности. Лучше, если у него есть ученая степень кандидата или доктора наук. Также он не должен работать с Вашим научным руководителем на одной кафедре или в одном подразделении (отделе). Как правило, писать рецензию на дипломную работу приходится самому студенту, так как редкий рецензент уделяет должное внимание диплому. Он просто ставит подпись под готовой рецензией и заверяет ее в отделе кадров своей организации.
Поэтому, если Вы - студент, наши советы по написанию дипломной рецензии будут Вам полезными.
Рассмотрим, что обычно в ней указывается.

Что должно быть в рецензии?

Актуальность темы Вашего проекта, важность и востребованность решения поставленных задач
Как правило, это наименее содержательная часть рецензии на дипломную работу. Комиссия на защите может даже не зачитывать ее, перейдя к более важным пунктам.

Соответствие темы и содержания работы заявленной специальности
Даже если Ваша дипломная работа тянет на кандидатскую, но тематика не соответствует грифу специальности, Вас могут просто не допустить до защиты, что и будет отражено в рецензии на диплом.

Достоинства и недостатки дипломной работы
В независимости от того, нравится рецензенту Ваш дипломный проект или нет, он должен указать в рецензии как его достоинства, так и недостатки. Обычно принято указывать хотя бы по два-три достоинства и недостатка.
Если дипломная работа в целом хорошая, то обычно в конце при этом пишут: «Несмотря на указанные недостатки, работа заслуживает оценки "отлично"».

Корректность оформления работы

Оценивается общая грамотность (орфография, пунктуация), отмечается отсутствие ошибок, опечаток, стилистических ляпов. Сюда же относится оформление рисунков, таблиц, ссылок, списка литературы, содержания.
В рецензии также может оцениваться и визуальное качество иллюстраций и диаграмм. Поэтому лучше не добавлять в диплом фотографии схем из книг.

Полнота раскрытия проблемы
Здесь оценивается, были ли решены поставленные задачи и достигнуты цели, которые студент поставил в рамках дипломного проектирования.

Корректность методов исследования и выводов
Рассуждения и вычисления (если есть) должны быть объективными и полностью разрешать поставленные задачи.

Практическая ценность полученных результатов, перспективы их применения в прикладных областях
Результаты могут внедряться на производстве, в промышленности, либо в образовательном процессе, например, в рамках читаемых учебных курсов. В рецензии на Вашу работу даются конкретные рекомендации и список предприятий, где студент проходил практику , для последующего внедрения разработок и результов.

Вывод рецензента о соответствии работы специальности и ее оценка
В самом конце в рецензии пишется примерно такой текст: «Работа Петрова Ивана Павловича на тему "Прогнозирование стратегий поведения участников рынка ценных бумаг" является законченным дипломным проектом, соответствует заявленной специальности, заслуживает оценки "отлично", а ее автор, Петров Иван Павлович, присвоения квалификационной степени "Магистр экономики"».

Многие выпускники претендуют на поступление в аспирантуру, поэтому для них особенно важно, чтобы рецензия на дипломную работу содержала рекомендации об их зачислении. Обычно дипломник представляется кафедре как молодой инженер, склонный к исследовательской деятельности и подающий надежды.

Для примера рассмотрим следующую рецензию:

Рецензия


на дипломную работу студента Сергеева А.В.
по специальности "Автоматизация технологических процессов и производств"
факультета промышленной энергетики.

Тема: "Разработка статического преобразователя для системы электроснабжения электропоезда".

Образец рецензии на дипломную работу


Дипломный проект посвящен решению важной проблемы: разработке статического преобразователя вспомогательных нужд для электропоездов постоянного тока вместо электромашинного.

Внедрение статического преобразователя, имеющего улучшенные энергетические и массогабаритные показатели, уменьшены затраты на техническое обслуживание и ремонт, повысит надежность электропоезда.

В дипломном проекте проведен выбор силовой схемы преобразователя и расчет ее элементов, разработаны системы управления и конструкция преобразователя. Расчеты и разработки выполнены на хорошем инженерном уровне, но имеется несколько несущественных замечаний:
- при расчете числа последовательных тиристоров инвертора должен быть учтен уровень неповторяющегося напряжения, а также необходимые запасы на случай пробоя одного тиристора;
- при выборе конкретных типов элементов преобразователя необходимо ориентироваться на тиристоры с более высокими показателями и конденсаторы, выпускаемые отечественной промышленностью.

Диплом заслуживает высокой оценки, а студент Сергеев А.В. – присвоения ему квалификации инженера электромеханика.

Рецензент:
Доктор технических наук, профессор,
ведущий научный сотрудник ООО «Образец» Соловьев А.Г.
(Дата, подпись и печать)

Другие образцы и рецензии

В архиве нашего сайта есть еще материалы и примеры оформления отзывов и т.д.:

.

Рецензия на дипломную работу Лужанской О. А. «Диагностика и лечение острой формы бронхопневмонии телят с применением «Кламоксил L. A.» в совхозе-заводе им. «1 Мая» Первомайского района АР Крым»

Среди незаразных болезней молодняка заболевания респираторных органов занимают большой процент, нанося значительный экономический урон хозяйствам. На сегодняшний день проведен достаточно большой объем научных исследований по бронхопневмонии телят, однако многие вопросы этиологии, патогенеза, а особенно диагностики, профилактики и лечения данного заболевания изучены недостаточно. Поэтому научные изыскания Лужанской О. А., посвященные определению эффективности применения препарата «Кламоксил L. A.», актуальны.

Дипломная работа выполнена на базе совхоза-завода им. 1 Мая Первомайского района АР Крым и кафедры терапии и клинической диагностики ЮФ «КАТУ» НАУ на двух группах телят (по 10 голов в каждой) с применением клинических, гематологических, зоотехнических и статистических методов исследований. Работа представлена на 48 страницах компьютерного текста, имеется 3 таблицы. Обзор литературы проведен по современным источникам.

Замечания:

Нумерация таблиц проведена неверно (без указания раздела);

Список литературы предпочтительнее составлять по мере упоминания источника;

В целом, считаю, дипломная работа Лужанской О. А. соответствует требованиям, предъявляемым к данному типу работ, имеет практическую значимость, характеризуется актуальностью, новизной, а ее автор заслуживает присвоения квалификации врача ветеринарной медицины.

2. Рецензия на дипломную работу по налогообложению. Образец.

Рецензия на дипломную работу. Дипломная работа на тему " Механизм налогообложения и его совершенствование на примере АТП 14369 г. Севастополя"

Проблемы регулирования применения механизма налогообложения актуальны не только для Украины. Система налоговых правоотношений, обуславливает внутреннее поле налоговых правовых норм и их применение, что прежде всего воплощается в практической реализации налогового механизма на примере различных предприятий. Именно поэтому автором была выбрана данная тема дипломной работы, отвечающая своей актуальностью.

Положительным моментом для данной работы является применение свойств эластичности показателя тяжести налогового бремени по уровню рентабельности.

В качестве недостатка следует отметить Некомпактность использования литературных источников.

В целом работа отвечает установленным требованиям её автор заслуживает присвоения квалификации " финансист"

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

3. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии.

РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ.

Рецензия на дипломный проект на тему «Проект землеустройства по отводу в аренду земельного участка ООО «Симбуд» для размещения бальнеологического комплекса за границами села Счастливцево, Генического района, Херсонской области».

Дипломный проект Я. А. Самойленко состоит из пояснительной записки и графических приложений на _______ листах. Текстовая часть на _______ страницах машинописного текста содержит: введение , заключение и 7 разделов.

Целью работы является обоснование разработки проекта землеустройства по отводу в аренду земельного участка, передаваемого для размещения на нем бальнеологического комплекса.

Студент использовал программный продукт «Digitals» для оформления текстового и графического материала дипломного проекта.

В проекте достаточно полно и обоснованно решены вопросы темы.

Я. А. Самойленко провел детальный анализ составления проекта отвода по передаче в аренду земельного участка, систематизировал законодательную и нормативно-правовую базу Украины относительно составления проектов отвода земельных участков.

Недостатком проекта является устаревший подход к расчету экономической эффективности.

Следует отметить, что студент освоил не только большой объем теоретических знаний, но и методику их практического применения, с использованием современных передовых технологий и программного обеспечения.

Тема работы является актуальной на данном этапе развития земельных отношений в Украине и производит хорошее впечатление.

Работа заслуживает _________________ оценки.

Рецензент дипломной работы (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

4. Рецензия на дипломную работу по ветеринарии.

РЕЦЕНЗИЯ НА ДИПЛОМНУЮ РАБОТУ.

Рецензия на дипломную работу «Экономика производства виноградарско-винодельческой продукции (на примере ГП Симферопольский винодельческий завод) Усеинова А. А.

Представленная к рецензированию дипломная работа посвящена одной из актуальных тем современной экономики сельского хозяйства.

Важнейшей проблемой развития сельского хозяйства является повышение экономической эффективности производства отдельных видов сельскохозяйственной продукции. В Украине повышение производства виноградарско-винодельческой продукции имеет большое значение, т. к. виноград и продукция его переработки являются ценными продуктами питания, обладающие ещё и лечебными свойствами.

В первом разделе «Теоретические основы экономики производства виноградарско-винодельческой продукции» раскрыты сущность и содержание понятия экономики производства, особенности производства виноградарско-винодельческой продукции, а также показатели оценки его экономической эффективности.

Во втором разделе «Анализ современного состояния виноградарско-винодельческой продукции в ГП Симферопольский винодельческий завод» дана природно-климатическая характеристика и обоснованы основные показатели хозяйственной деятельности предприятия, являвшегося объектом дипломной работы.

В третьем разделе «Пути дальнейшего развития экономики производства виноградарско-винодельческой продукции в ГП Симферопольский винодельческий завод» определены направления работы предприятия на рынке, обоснованы внедрение инновационных технологий, а также раскрыты способы достижения оптимальных показателей эффективности производства винодельческой продукции.

Работу следовало бы усилить_____________________.

В целом дипломная работа Усеинова А. А. является законченной работой. Она соответствует требованиям, предъявляемым к дипломным работам, допускается к защите и заслуживает положительной оценки, а ее автор присвоения квалификации «специалист по экономике предприятия» по специальности 7.050107 «Экономика предприятия».

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

5. Рецензия на дипломную работу по маркетинговой теме. Пример.

Рецензия на дипломную работу.

Рецензия на дипломную работу студентки Демьяненко О. К. «Совершенствование стратегии и тактики маркетинга предприятия на примере СПК «Каркинпитский» Раздольненского района, АР Крым.

Дипломная работа посвящена актуальной теме, связанная с улучшением маркетинговой деятельности на предприятии СПК «Каркинитский»

В первом разделе изложены теоретические основы понятия стратегии и тактики предприятия, а также изложены особенности организации маркетинга.

Во втором разделе студентка осуществила организационно –экономическую оценку хозяйства, провела финансовый анализ деятельности, а также проделан SWOT - анализ с учетом имеющихся возможностей и угроз, сильных и слабых сторон.

В третьем разделе рассмотрены методические подходы к планированию маркетинговой деятельности, предложены пути совершенствования маркетинговой деятельности на исследуемом предприятии.

В дипломной работе встречаются отдельные нарушения в оформлении, погрешности редакционного характера, опечатки.

В целом дипломная работа соответствует предъявляемым требованиям, может быть допущена к защите государственной комиссии, заслуживает высокой оценки, а ее автор Демьяненко О. К. присвоения квалификации специальности экономист–менеджер по специальности 7.050201 «Менеджмент организаций»

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

6. Рецензия на дипломную работу по бухгалтерскому учету.

Рецензия на дипломную работу.

Рецензия на дипломную работу студента 5 курса экономического факультета ЮФ НУБиП Украины «Крымский агротехнологический университет», специальности 8.050106 «Учет и аудит» Бунчука Николая Александровича , выполненную на тему «Организация учета и оценки земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм в АР Крым»

В связи с формированием в Украине рыночных отношений в сфере сельскохозяйственного производства, особенно актуальными становятся вопросы, связанные с правильной оценкой и достоверным учетом земельных ресурсов. В дипломной работе исследованы земельные отношения в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм. Вопросы оценки земельных угодий актуальны как в условиях учета текущей деятельности предприятий, так и для формирования реальных данных в их отчетности.

Наименование дипломной работы «Организация учета и оценки земельных угодий в сельскохозяйственных предприятиях различных организационно-правовых форм в АР Крым» соответствует ее содержанию, поскольку рассмотрены в полном объеме нормативные акты по учету и оценке земельных ресурсов, подробно изучена организация земельных отношений и их отражение в бухгалтерском и налоговом учете, проанализирована практика учета земельных ресурсов в предприятиях различных административных районов АР Крым различных организационно-правовых форм.

В своей дипломной работе Бунчук Н. А. рассмотрел различные методики, используемые в настоящее время в процессе оценки земельных угодий, целесообразность ее проведения при осуществлении различных хозяйственных операций с земельными угодьями. Особый интерес представляют рекомендации автора по использованию определенных методов оценки земель, а также по внедрению новых и усовершенствованию уже существующих документальных форм учета земельных ресурсов, отражению их на счетах и в финансовой отчетности предприятий. Новизна исследования состоит в теоретическом обосновании и практическом решении комплекса проблем организации учета и оценки земельных ресурсов в предприятиях различных организационно-правовых форм.

Работа выполнена с применением законодательных и нормативных актов, на базе разнообразных современных методических источников. Основываясь на исходных материалах исследуемых предприятий и статистических данных, автором проведен всесторонний анализ организации учета и эффективности использования земельных ресурсов в исследуемых предприятиях, о чем свидетельствуют теоретическая часть и достаточность графического материала. Магистрантом избрана актуальная и интересная тема исследования, однако, ее рассмотрение связано с ограниченностью информационной базы. Несмотря на это, в представленной работе тема исследования раскрыта в полном объеме, сделан ряд интересных выводов и предложений. Все результаты и выводы обоснованы и достоверны, могут быть использованы для совершенствования бухгалтерского учета на сельскохозяйственных предприятиях.

Несмотря на отмеченные положительные моменты в работе существуют и отдельные дискуссионные вопросы. Так, на наш взгляд, автору следовало большее внимание уделить организации учета аренды земли, поскольку в настоящее время большая часть земельных ресурсов сельскохозяйственных предприятий используются именно на этих условиях, а так же более подробно рассмотреть автоматизацию учета земли для каждого из предприятий.

Учитывая актуальность темы, ее содержательность и глубину исследования, а также соответствие предъявляемым требованиям дипломная работа рекомендуется к защите перед Государственной экзаменационной комиссией с оценкой «отлично», а ее автор – Бунчук Николай Александрович, заслуживает присвоения квалификации магистра по специальности 8.050106 «Учет и аудит».

Рецензент (Ф.И.О., должность, ученая степень), подпись, дата.

Примеры рецензии по темам:

1. Рецензия на дипломную работу специалиста агрономического факультета на тему: «Способы восстановления насаждений яблони, которые повреждены зайцами».

Защита насаждений от неблагоприятных биотических факторов – главная задача, стоящая перед садоводами в зимний период. Одним из серьёзнейших факторов, снижающих продуктивность и общее состояние деревьев в садах, является их повреждение зайцами. Наиболее распространённым способом восстановления среднеповреждённых насаждений является защита ран садовыми замазками. В последнее время появилось большое количество различных садовых варов, которые, к сожалению, могут не защитить раны, но даже и привести к дополнительному ожогу свежих ран и многолетней коры. Подбору наиболее технологичных и эффективных садовых замазок посвящена представленная работа

Название дипломной работы соответствует ее содержанию. Структура дипломной работы соответствует требованиям по ее написанию. Работа имеет достаточный объем экспериментального материала. Вся работа изложена на 65 странице машинописного текста и включает 10 таблиц и 5 рисунков. Список литературы включает 42 источников, из них 28 за последние 10 лет, что составляет 66 % от общего количества. В результате проведенных исследований даны рекомендации логически взаимосвязанные с дипломной работой. Выводы подтверждены расчётами. Заключение дипломной работы соответствует ее содержанию.

К замечаниям следует отнести следующее:

1. В методике не описаны критерии отбора растений, включённых в эксперимент и только в экспериментальной части указывается, что отбирались одинаковые по объёму повреждений деревья;

2. В тексте встречаются орфографические и грамматические ошибки.

В целом, дипломная работа Бондаренко А. Г. представляет собою завершённый труд, выводы соответствуют представленным данным. Работа соответствует предъявляемым требованиям и может быть допущена к защите перед ГЭК, а результаты рекомендованы в производство. Предварительная оценка - отлично

Доцент кафедры ТПХиППОиС Синковец Г. А.

2. Рецензия на дипломную работу - Организация учета затрат и анализ себестоимости производства яиц. Образец.

Рецензия на дипломную работу студентки 6 курса экономического факультета ЮФ «Крымский агротехнологический университет» НУБиПУкраины Скирты Ирины Николаевны на тему: «Организация учета затрат и анализ себестоимости производства яиц в ОАО «Партизан» Симферопольского района АРКрым»

Производство продукции птицеводства является приоритетным направлением развития сельского хозяйства. Однако в Украине в последние годы наблюдается сокращение объема производства продукции птицеводства. Поэтому анализ себестоимости продукции птицеводства и выявление основных резервов ее снижения, организация учета затрат производства весьма актуальны.

Дипломная работа состоит из введения, четырех разделов, выводов и предложений, содержит рисунки и таблицы.

В работе предоставлена экономическая характеристика хозяйства, рассмотрена организация бухгалтерского учета затрат на производство и выполнен анализ себестоимости продукции птицеводства. Сформированы предложения по улучшению учета и анализа на предприятии, которые представляют практическую ценность. Выводы и предложения основываются на проделанной работе.

В качестве замечания следует отметить, что по предполагаемым резервам снижения себестоимости не рассчитан экономический эффект. Однако, указанное замечание не снижает качества работы.

В целом, считаю, что дипломная работа может быть допущена к защите перед ГЭК с предварительной оценкой «отлично», а ее автору – Скирте Ирине Николаевне – присвоена квалификация «Специалист по учету и аудиту».

Главный бухгалтер /И. В. Лепетюха / ОАО «Партизан»

3. Рецензия на дипломный проект - Проект ремонта машинно-тракторного парка. Пример.

РЕЦЕНЗИЯ на дипломный проект Бочкарёва Петра Викторовича на тему: «Проект ремонта машинно-тракторного парка в ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым».

Дипломный проект выполнен в соответствии с заданием и состоит из пояснительной записки изложенной на 70 страницах печатаного текста и графической части на 8 листах.

В целях снижения ручного труда и механизации трудоёмких операций по ремонту и диагностике барабанов-измельчителей (кормоуборочных комбайнов и др.)разработан стенд.

С учётом развития аграрного производства для ООО «Свет» разработан проект реконструкции мастерской. Для мастерской хозяйства были разработаны мероприятия по охране труда, а для стенда по ремонту и диагностике барабанов измельчителя - инструкция по безопасному ведению работ.

Стенд позволяет: проверить величину биения ножей измельчителя относительно оси вращения; проверить техническое состояние и качество заточки ножей; проверить статистическую балансировку измельчающего барабана; проверить заточку ножей измельчающего барабана. проведенные экономические расчёты показали технико-экономическую эффективность выполненного проекта по реконструкции ремонтной мастерской в хозяйстве ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым».

К недостаткам проекта следует отнести:

1. В конструкции следовало бы предусмотреть устройство, позволяющее установку на стенд и снятие барабана-измельчителя со стенда.

Несмотря на отмеченные недостатки, дипломный проект заслуживает оценки «отлично», а его автор Бочкарёв П. В., показавший достаточную инженерную подготовку, заслуживает присуждения квалификации инженер-механик сельского хозяйства.

Гл. инженер ООО «Свет» Сакского района Автономной Республики Крым